4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Искандер» против ATACMS: русские стреляют и выигрывают

«Искандер» против ATACMS: русские стреляют и выигрывают

Новое громогласное заявление очередного престарелого «жандарма» в юбке из Госдепа сотрясло мировую общественность. Представитель США при Североатлантическом альянсе Кэй Бэйли Хатчисон заявила, что Штаты уничтожат российские крылатые ракеты прямо на земле. На вопрос что послужило причиной такого выпада, эксперты тут же кивнули на все еще зудящую точку беспокойства США и их союзников — на тактические комплексы «Искандер-М» в Калининграде.

Но сначала Северная Корея, после — немножко Афганистан, а потом уже Ближний Восток слегка успокоили душераздирающие вопли о русских «ядерных полках» в Калининградском регионе. Однако стоит вновь лишь заикнуться, что там никакой не ядерный полк, а всего-то небольшая группировка тактических комплексов «Искандер-М», как все, от гиганта Wall Street Journal до польского полубульварного «малька» Życie Warszawy вновь изойдутся на желчь.

Еврогенералы «караул!» кричать не стали. С одобрения США они подогнали поближе к нам своих «тактиков» — MGM-140/168 на базе пусковых установок HIMARS и гусеничных M270 MLRS. Теперь и их боеголовки немигающим оком уставились на нас. Но сдюжат ли?

Родом из одной «конюшни»

Оба наших одноклассника роднит прошлое. И «Искандер» и MGM-140/168 ATACMS появились на осколках старых машин, распиленных в рамках договора по ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). Тогда, в 1988 году, в СССР на лом пошли легендарные «Пионер», «Ока» и «Темп-С». В США под газовый резак легли не менее знаменитые «Першинги» и «Томагавки» наземного базирования.

Пыль и гарь от уничтоженных комплексов и боеголовок еще толком не осела, по обе стороны окопов «холодной войны» уже создавались новые системы.

В том же 88-м в СССР «выстреливает» амбициозный проект по созданию оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) под именем «Искандер». В это же время штатовский транснациональный монстр Lockheed Martin «отстреливается» своей ракетой, вокруг которой и выстраивается армейский оперативно-тактический комплекс под аббревиатурой ATACMS.

С эксплуатацией оба наших образца сильно разминулись. Если русский «Искандер» впервые предстал перед широкой публикой лишь на аэрокосмическом салоне МАКС летом 1999-го, то американский MGM-140/168 «засветился» на Ближнем Востоке. И не в парадной краске, а в пыли боевой — свой баллистический «привет» MGM-140 ATACMS обрушил на головы иракцев еще в 1991 году во время операции «Буря в пустыне».

А «могучий и ужасный» «Искандер» на деле оказался более миролюбив. Реальное участие русских «тактиков» зафиксированы в Сирии лишь в 2017 году. Источник надежнее не придумаешь — российский министр обороны Сергей Шойгу.

Однако завыть от наших «Искандеров» заставила не Сирия, а военные базы в Калининградском регионе. Переброска «тактиков» поближе к супостату в октябре 2016-го как ответ на расширение ПРО, на Западе встретили дружным воем. Особенно сильно заливались лаем «младоевропейцы»: прибалты с поляками.

Впрочем, их можно понять. Ядерный потенциал «Искандеров», который в одиночку с одного залпа способен «снести» три Хиросимы, до визжащих истерик доведет кого угодно. 50 килотонн боевого атома — не шутка.

По лесам, болотам, косогорам

Оперативно тактический ракетный комплекс — это не только смертоносная ракета. «Средство доставки» играет едва ли не первостепенную роль. Здесь у российского «Искандера» полный порядок: самоходная пусковая установка базируется на сверхпроходимом шасси лобастого «минчанина» МЗКТ-7930.

Одного взгляда на размер и протектор колес достаточно, чтобы понять — русская ракета с легкостью преодолеет и песок, и глиняное месиво, и плотный ледово-снежный торос. Даже мелкая речушка не помеха — «проходимец» по имени МЗКТ вброд преодолеет и ее. И это на скорости 40 километров в час.

Вообще дизельный 8-цилиндровый ЯМЗ-846 в 500 лошадок способен разогнать «заряженный» «Искандер» до 70 километров в час.

Американская MGM-140/168 ATACMS может оседлать сразу два шасси: колесный от грузовика Steyr 12М18 Армии США, который идет на РСЗО HIMARS и гусеничную платформу от бронемашины М2 Bradley.

С колесным вариантом никаких неожиданностей нет. В одном из прошлых материалов мы уже рассказывали о реактивной установке залпового огня HIMARS, где подробно разобрали недостатки колесного шасси комплекса.

Потому гусеничное шасси от бронированного «старичка» «Брэдли» — выбор более перспективный. Да, скорость по ровному, как стол, грунту на практике не превысит и 50 километров в час, зато ATACMS на гусеничном ходу проползет даже по болоту.

Проходимостью MGM-140/168 на М2, безусловно, выигрывает у русского «минчанина» МЗКТ. Другое дело, что запас хода у американского «тактика» даже при осмотрительной и сверхэкономной езде не превысит 480 километров. Тогда как россиянин легко намотает на колеса с тысячу километров до первого «Пит-стопа». На европейских дорогах — это аргумент.

Итак, «звездно-полосатая» гусеничная платформа М2 Bradley на бездорожье и пересеченке законно обставляет наш МЗКТ-7930. При этом скорость и запас хода у «Искандера» вдвое больше американца. В итоге — по баллу на брата.

Русское ракетно-ядерное превосходство

Заряд — 50 килотонн тротила. Цель — база НАТО под Варшавой. Время «подлета» от Калининграда — 2 минуты и 30 секунд. Этого не хватит натовскому бойцу, чтобы умыться как следует!

Однако ракета от «Искандера» — это не просто большой «бух» с последующим эпичным «грибом» до стратосферы. Кассетная, бетонобойная и типичная осколочно-фугасная, которая легко может превратиться в ядерную 50-килотонную точечную бомбу — все это запечатывается в оперенный корпус под индексом 9М723 или Р-500 и при случае сыплется на головы врагов.

Особый интерес за кассетными боеголовками. Они способны накрыть территорию площадью в 15 квадратных километров или два футбольных поля. Для этого ракета разделяется на 54 элемента непосредственно перед землей. «Начинка» может быть разной: обычный фугас, кумулятивный, а также объемно-детонирующий состав.

Тут следует сделать существенное пояснение. «Искандер» в России — это не один, а сразу два комплекса с разными характеристиками и задачами. Так «Исканедр-М» «заряжен» высотной, до 50 километров сверхманевренной квазибаллистической ракетой 9М723 с функцией «невидимки». Ее задача — на скорости, превышающей шесть звуковых, обойти любую систему ПРО. Дотянуться до нее на «вилке» высот от 20 до 50 километров практически невозможно для современных противоракетных комплексов западных конструкций. Для большей надежности ракету покрывают радиопоглощающими спецсоставами и снабжают сбросом ложных целей. Эффективная дальность — до 500 километров.

У комплекса «Искандер-М», который использует крылатую ракету Р-500 (дальность пуска до 500 км), задача — добраться до врага по сверхнизкой, до 6-7 метров над землей, траектории. Что бросает в дрожь апологетов НАТО. Однако если «Искандеры» вдруг применят в комплексе — трястись уже не имеет смысла. Такой дуплет российских «тактиков» гарантированно «укатает» любой оборонительный район.

Это подтверждает и авторитетный военный эксперт Константин Сивков. Он уверен: залп дивизиона «Искандеров» легко способен уничтожить целый позиционный район ПРО США.

Что «западники» могут выставить в противовес?

В наличии североамериканского MGM-140/160 ATACMS шесть модификаций ракеты с общим индексом «MGM». Первый вариант 140A Block 1, бомбивший арабов и иракцев еще в 1991 году, уже тогда оказался слабым дебютом. Да, кассетная боеголовка с самонаведением способна усеять ковром из 950 бомб. Но дальность всего 165 километров. Впрочем, это не помешало ей быть главной ударной силой ATACMS до 1998 года.

Читать еще:  Палубнобашенная артиллерийская установка Compact Oto Melara (Франция)

На излете миллениума американцы спохватились и спешно «выкатили» усовершенствованную Block 1А. Эта ракета уже летела на 300 километров, наводилась на цель навигационными спутниками NAVSTAR. Правда, боевая часть «полегчала» с 950 до 275 бомб. Однако мощь решили урезать в интересах дальности и точности.

В 2003-м приступили к новой модификации ракеты MGM-164B Block 2A с еще более улучшенной точностью. В боевую часть вкрутили сразу 6 высокоинтеллектуальных элементов, которые якобы сами ищут цель. Однако на деле точность оказалась ужасающей — ракета могла отклониться от цели на 200 метров. Это фиаско, поэтому MGM-164B Block 2A был приговорен.

В итоге самой эффективной ракетой для американского тактического комплекса стала вариация MGM-140E Block 1A Unitary (QRU)/ MGM-168A Block 4A. Это модификация с весом «начинки» в 227 килограмм — масса сопоставимая с «Искандеровской», но дальности стрельбы едва хватило на половину до русского комплекса — всего 270 км.

В итоговом выводе авторитетная Military Balance в 2017 указала на неоспоримое преимущество «Искандера» перед «американцем» по всем параметрам: в дальности, точности и огневой эффективности. И это неоспоримый балл в копилку нашего «Искандера».

Битва за «завтра»

Превосходство российского «Искандера» над североамериканским MGM-140/160 ATACMS очевидно. Так, видные западные аналитики уверены — русский комплекс вместе с С-400 и береговыми противокорабельными комплексами «Бастион» дает России возможность прикрыться концепцией «зона запрета доступа». То есть без серьезных, граничащих с фатальными потерь, США и их сателлиты к позициям русских даже не приблизятся.

Это не отрицают даже в Пентагоне. Там давно признали — система ATACMS уже не соответствует времени. И тут же «ястребы» инициировали разработку новой системы аналогичного класса под именем LRPF (Long Range Precision Fires — «Высокоточная стрельба на большую дальность»). Основное требование — повышение дальности и точности стрельбы.

И это уже серьезный камень в «наш огород».

Обновленные по системе LRPF крылатые ракеты должны нести заряд вдвое больше и вдвое дальше, чем у предшествующих моделей. Более того, на шасси поставят не пару ракет, как у «Искандера», а сразу четыре. Так что квартет «звездно-полосатых» ракет вполне способен будет дотянуться до нас даже с 500 километров.

Конкретные характеристики будущих LRPF пока держатся в секрете, но уже и так понятно — «Искандерам» все-таки придется подвинуться. Вопрос — когда? Хорошо если в 2027 году, как говорят пессимисты из США. Однако не исключено, что первые боеприпасы компания Raytheon поставит армии США лет на пять-семь раньше. Будем ли готовы?

Их ответ «Искандерам». Чем угрожают миру новые ракеты США

Политики и эксперты считают, что американцы приступили к разработке запрещенных договором ракет задолго до выхода из него

Николай Протопопов, РИА Новости

Еще не межконтинентальная, но уже и совсем не тактическая — на днях с авиабазы Ванденберг в Калифорнии стартовал опытный образец новой баллистической ракеты в неядерном исполнении. Ракета, запущенная с мобильной наземной установки, пролетела более пятисот километров и упала в Тихий океан. Представитель авиабазы прямо заявил РИА Новости, что это оружие средней дальности, еще несколько месяцев назад находившееся под запретом.

Неуклюжее представление

Действие Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности прекращено со 2 августа по инициативе США, обвинивших Россию в нарушении его условий. Участие в договоре Вашингтон приостановил еще раньше: в марте 2019-го. Тогда американцы объявили о незамедлительном начале проектирования новой ракеты наземного базирования, уточнив при этом, что система будет готова через несколько лет.

Однако первый летный образец появился менее чем через девять месяцев. Это как минимум вызывает недоумение. Американские конструкторы, конечно, могли поднапрячься и форсировать разработку, но очевидно, что за такой срок с нуля спроектировать, собрать и испытать экспериментальный образец нового типа вооружения невозможно. Даже учитывая практически неограниченные финансовые возможности Пентагона и огромное желание обогнать Россию.

Политики и эксперты считают, что американцы приступили к разработке запрещенных договором ракет задолго до выхода из него. Причем не только российские. Сразу после испытаний МИД Китая назвал объяснения главы Пентагона Марка Эспера «неуклюжим представлением».

«Со 2 августа этого года, когда США объявили о выходе из Договора РСМД, Пентагон провел два испытания ракет наземного базирования. Эспер с гордостью сообщил, что США готовились к этим стартам с февраля. Прошу обратить внимание: США официально проинформировали о выходе из ДРСМД только 2 августа, а готовились — с февраля. Это еще раз подтверждает наши предыдущие оценки, что США заранее продумали выход из ДРСМД», — подчеркнула представитель МИД КНР.

Средняя дальность

Действительно, в августе Пентагон уже испытывал крылатую ракету, которая поразила цель на расстоянии более пятисот километров, что противоречит ДРСМД. В МИД России эти пуски расценили как доказательство того, что США давно и осознанно готовились к разрыву договора.

«За такое время осуществить подобные мероприятия практически невозможно, если только они не готовились заранее. Таким образом, мы получили зримое подтверждение того, что не только политическая и пропагандистская, но и материальная военно-техническая подготовка к выходу США из ДРСМД проводилась в Вашингтоне в течение длительного времени», — заявили в МИД.

По данным экспертов специализированного блога BMPD, этим проектом занимается американская компания Northrop Grumman Innovation Systems — бывшая корпорация Orbit ATK, вошедшая в состав Northrop Grumman в 2018-м. Предположительно, основой ракеты послужила твердотопливная ускорительная ступень Castor-4В, используемая в американских баллистических ракетах-мишенях. В России эти ракеты-мишени рассматривали как прототипы ракет средней дальности, нарушающие Договор РСМД.

Аналог «Искандера»

Кроме того, американцы давно разрабатывают оружие, классифицируемое ДРСМД как ракеты меньшей дальности. На той же презентации в 2018-м Пентагон представил оперативно-тактическую ракету Precision Strike Missile (PrSM) с дальностью полета от 70 до 499 километров. При этом в реальности ракета сможет поражать цели на расстоянии более семисот километров.

Этой ракетой компания Lockheed Martin занимается с 2017-го. Речь идет о новом поколении высокоточного оружия, которое заменит тактический ракетный комплекс MGM-140 ATACMS, стоящий на вооружении армии США с начала 1990-х.
PrSM тоже уже испытали. Запуск произвели из реактивной системы залпового огня М142 HIMARS. Ракета пролетела 240 километров и успешно поразила цель.

Перспективную ракету меньшей дальности разрабатывает еще одна американская компания — Raytheon. Испытания намечены на 2020-й. В Пентагоне сейчас определяются с выбором, но уже точно известно, что американская армия получит новое оружие не позже 2023-го.

PrSM можно назвать аналогом российского ракетного комплекса «Искандер-М», за характеристики которого США уцепились как за основной повод для выхода из РСМД. Вашингтон обвинял Москву в том, что модифицированная версия крылатой ракеты 9М728 для этого комплекса — 9М729 — нарушает требования ДРМСД: якобы ее дальность превышает разрешенные 500 километров.

В Москве отвергали обвинения, а Минобороны даже раскрыло некоторые характеристики ракеты. Так, начальник Ракетных войск и артиллерии Михаил Матвеевский сообщил, что модернизация крылатой ракеты направлена на повышение мощности боевой части и точностных характеристик. Ракеты 9М728 и 9М729 унифицированы по большинству основных агрегатов. А максимальная дальность полета ракеты 9М729 из-за увеличения массы даже снижена до 480 километров.

Читать еще:  Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К714 «Ока» / «Ока-У» (СССР)

Россия даже пошла на беспрецедентный шаг и предложила США в закрытом режиме ознакомиться с ракетой 9М729 вживую, чтобы убедиться в ее соответствии требованиям ДРСМД. Американцы отказались.

WP: США не знают, что делать после прекращения действия ДРСМД

Хотя первоначальный договор о РСМД был разработан для уменьшения вероятности ядерной войны, он также охватывает и обычные наземные ракеты с дальностью от 500 до 5500 км. Важно отметить, что Китай, который обладает большим арсеналом неядерных ракет этого радиуса действия, не является участником соглашения.

Хоть эти вооружения и находятся на ранних стадиях разработки, эксперты по контролю над вооружениями обеспокоены тем, что возможное развертывание в Европе и других странах может быть провокационным и излишним.

«Без договора о РСМД риски новой ракетной гонки в Европе и за ее пределами будут расти», — сказал Кингстон Рейф (Kingston Reif), директор по разоружению и политике уменьшения угроз Ассоциации по контролю над вооружениями. Он подчеркнул, что у Соединенных Штатов сейчас нет «жизнеспособного плана», как помешать России искать дополнительные возможности за пределами нынешнего развертывания четырех батальонов ракеты 9M729, которые, по словам США и их союзников в НАТО, нарушают соглашение.

Рейф также отметил, что для Соединенных Штатов «нет военной необходимости» разрабатывать новую ракету для развертывания в Европе, поскольку американские военные уже могут размещать системы воздушного и морского базирования. Они способны поставить под угрозу те же российские мишени, что и новые наземные ракеты, запрещенные Договором о РСМД.

Однако руководитель Проекта противоракетной обороны в Центре стратегических и международных исследований Томас Карако (Thomas Karako) предупреждает, что «преждевременно» размышлять об эффекте новых ракет, когда ничего не известно о том, будут ли они, где и в каком количестве — это то, что нужно обсудить администрации Трампа и союзникам.

«Я не верю, что существование или идея о существовании ракеты наземного базирования каким-то образом дестабилизирует Россию. На мой взгляд, важно умерить пыл пока мы не перешли на другую сторону договора».

В ответ на нарушения России Пентагон в конце 2017 года приступил к исследованиям и разработке стандартных ракет наземного базирования. 11 марта это подтвердила пресс-секретарь министерства обороны США подполковник Мишель Балданза (Michelle Baldanza). Впервые сообщил об этом журнал Aviation Week.

Балданза подчеркнула, что Соединенные Штаты «добросовестно» выполняют свои обязательства по договору о РСМД, и упомянутые разработки находятся лишь на ранней стадии.

Но теперь, когда стало известно о потенциальном выходе из договора, Пентагон начнет изготовление деталей ракет. По словам Балданзы, эти исследования и разработки могут быть прекращены, если Россия вернется к полному и контролируемому разоружению прежде, чем США официально выйдут из договора в августе.

Маккаскер и другие официальные лица Пентагона отказались отвечать на вопросы о том, сколько средств выделено на новые ракеты. По словам Рейф, прошлогоднее финансирование исследований и разработок, одобренное Конгрессом, составило 48 миллионов долларов.

Теперь новые исследования могут финансироваться через теневое управление стратегического потенциала Пентагона, которое может обойти привычный процесс приобретения оружия.

«Для того, чтобы создать и попытаться запустить наземную систему средней дальности после выхода из договора в августе, Пентагон может действовать быстрее, чем ожидается» — сообщил Рейф.

«Военные могут изменить существующую систему, что было бы дешевле и быстрее, или же могут разработать новую» — продолжил он.

Кроме того, вооруженные силы приступили к разработке новой ракеты большей дальности под названием Ракета Точного Удара. Она выступит заменой устаревшему Армейскому тактическому ракетному комплексу. Система в ее нынешнем виде обладает дальностью действия в 499 километров — как раз в рамках Договора о РСМД. Но при необходимости можно сделать обновление программного обеспечения, тем самым расширив диапазон за пределы ограничений. Об этом 11 марта сообщил заместитель министра Сухопутных войск США Райан Маккарти (Ryan McCarthy).

Финансирование любых новых ракет средней дальности может встретить сопротивление Конгресса. Уже сейчас некоторые законодатели заняли позицию против выхода из договора. В январе сенатор Джефф Меркли и одиннадцать других демократов приняли закон, запрещающий закупку, испытания и запуск ракет, не отвечающие определенным требованиям. В феврале один из вариантов был представлен Палате представителей.

Член Комитета Палаты представителей США по вооруженным силам Адам Смит сообщил, что Администрация Трампа напрасно игнорирует беспокойство наших союзников и партнеров по вопросу, который должен сплотить НАТО, а не расколоть. «Выходить из Договора о РСМД вместо того, чтобы прилагать честные усилия по общему наказанию России за нарушение договора и пытаться вернуть ее к соблюдению договора — значит играть на руку Путину».

Однако и Рейф, и Карако заметили, что шаг Пентагона в сторону исследований и разработки системы крылатых ракет наземного базирования с дальностью, предусмотренной Договором о РСМД, был ответом на поручение Конгресса в рамках законопроекта Об оборонной политике на 2018 год.

«Это то, что Конгресс сказал им сделать, и эта деятельность укладывается в Договор» — подчеркнул Карако.

По словам Рейфа, союзники США также могут встать против развертывания такого оружия в Европе. До сих пор ни одна европейская страна не соглашалась на размещение на своей территории подобного потенциала.

«Даже если бы одна из стран в Восточной Европе дала свое согласие, развертывание было бы яблоком раздора для всех стран НАТО. И только Россия стремилась бы испытать и эксплуатировать это оружие, что было бы крайне провокационно».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Ракетные страсти: РСЗО «Полонез» как серьезный контраргумент

На днях стало известно, что Польша приобретет у США не только оружие оборонительного характера, к которому относится ЗРК Patriot, но и намерена обзавестись в пику России аналогом оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Искандер».

Однако, это потенциальная угроза и для союзника Москвы — Минска, который в связи с этим может предъявить свой контраргумент — ракетную систему залпового огня (РСЗО) «Полонез».

Как сообщил 5 июля 2017 года министр национальной обороны Польши Антоний Мацеревич, накануне консорциум во главе с польской оборонно-промышленной группой Polska Grupa Zbrojeniowa S.A. (PGZ) рекомендовал предложение американской корпорации Lоckheed Martin для дальнейших переговоров по приобретению для Войска Польского ОТРК по программе Homar («Омар»); программа также именуется Dywizjonowego modulu ogniowego wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych — DMO WWR).

По его словам: «Контракт будет согласован и заключен, видимо, с Lоckheed Martin». Это будет самое современное оружие, это оружие, которое позволит вам стрелять более чем на 300 км».

Конкурентами Lоckheed Martin М142 HIMARS выступали израильская компания Israeli Military Industries (IMI) c комплексом Lynx и турецкая Roketsan с T-300 Kasirga.

Длинная рука Войска Польского

Всего по программе Homar вооруженные силы Польши планируют приобрести три дивизиона высокоточных ракетных комплексов (по 18 пусковых установок в дивизионе — суммарно 56 единиц, плюс две учебные).

Сообщается, что закупки предполагается вести на основе межправительственного соглашения с США по линии Foreign Military Sales (FMS), подписание которого, вроде бы, возможно уже до конца 2017 года.

Читать еще:  Зенитный ракетный комплекс SIMBAD (Франция)

Надо сказать, что польские военные уже давно (с 2010 года) говорят о желательности приобретения данного комплекса, который получил название WR-300. Правда, на первых порах предполагалось, что Homar будет реактивной системой залпового огня (РСЗО).

Но два года назад, когда стали появляться сведения о том, что Россия собирается развернуть в Калининградской области на постоянной основе несколько дивизионов ОТРК «Искандер», Варшава решила сделать новое оружие более грозным, дополнив его боекомплект оперативно-тактической баллистической ракетой.

Выбор Lоckheed Martin соисполнителем по программе Homar де-факто означает выбор для приобретения производимого этого корпорацией ракетного комплекса HIMARS на колесном шасси с корректируемыми ракетами GMLRS и ATACMS.

Аббревиатура HIMARS означает: High Mobility Artillery Rocket System — высокомобильная артиллерийско-ракетная система. Разработчик, разумеется, Lоckheed Martin. На вооружение была принята в 2003 году.

Система снаряжается шестью реактивными снарядами GMLRS калибра 227 мм или одной управляемой баллистической оперативно-тактической ракетой ATACMS. И GMLRS, и ATACMS имеют два канала наведения на цель — инерциальный и от приемника спутникового сигнала GPS. Это позволяет достигать отклонения снарядов от цели в пределах 5-10 метров.

РСЗО HIMARS с управляемыми ракетами GMLRS. Видео MILITARY TV

Шесть «клешней» американо-польского «Омара»

Боеприпас GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System — управляемая ракета для систем залпового огня) длительное время был основой артиллерийских боеприпасов целого ряда стран.

Унитарные 227-мм ракеты с GPS наведением GMLRS стоят на вооружении американской армии и корпуса морской пехоты, ее версии поставлены Великобритании, Франции, Германии и Италии. Варианты GMLRS были проданы также в ОАЭ, Иорданию, Сингапур и другие государства.

Снаряды GMLRS, несущие одинарную двухсотфунтовую фугасную боевую часть для точечных целей, сыграли заметную роль при проведении высокоточных операций в Афганистане, где они уничтожали цели на дальностях свыше 90 км, хотя в американской армии говорят об их баллистической дальности от 15 км до более 70 км.

Снаряды часто запускаются залпами с разным числом пусков, каждый снаряд программируется отдельно, получая свой собственный набор GPS координат с радиальной точностью менее 5 метров от цели.

Совершенствуя их конструкцию компания Lockheed Martin ведет работу над проектом GMLRS+ (Guided Missile Launch Rocket System-Plus). Боеприпас оснащается «масштабируемой боевой частью», позволяющей корректировать силу детонации боеголовки в зависимости от характеристик цели.

Его конструкция позволяет изменять траекторию снарядов, оснащенных головкой самонаведения с полуактивным лазером, в направлении подсвеченных целей, которые могут быть и подвижными. Данные испытаний показывают, что поставленные разработчиками цели в основном достигнуты. Дальность пуска составила до 130 км.

Не исключено, что усовершенствованные боеприпасы будут предложены к поставке польской армии в рамках проекта Homar.

Одна вместо шести

Что же касается оперативно-тактической ракеты ATACMS (Army Tactical Missile System), то существует несколько ее модификаций, имеющих разную дальность и разные боевые части, кассетные либо осколочно-фугасные. Самая совершенная модификация, которую закупают поляки, — MGM-140E. Она имеет дальность 270 км и осколочно-фугасную БЧ весом 227 кг.

Отвечая на заинтересованность армии в увеличении дальности ведения огня, компания Lockheed Martin проработала идею модернизации ракеты ATACMS.

Перспективная оперативно-тактическая ракета, основывающаяся на конструкции существующих образцов, получила официальное обозначение M57A1.

В декабре 2014 года военное ведомство США и компания Lockheed Martin заключили контракт на проведение требуемых опытно-конструкторских работ.

В рамках нового проекта требовалось создать обновленные варианты имеющихся ракет MGM-140A / ATACMS Block 1 и MGM-140B / ATACMS Block 2. Прежде всего, следовало заменить боевую часть полезной нагрузкой нового типа. Вместо кассетных боевых частей планировалось монтировать моноблочные осколочно-фугасные заряды новой конструкции. Техническим заданием также предусматривалось использование нового взрывателя.

Имея 560-кг боевую часть и стартовый вес 1670 кг, ракета MGM-140A могла лететь на дальность до 165 км. Ракета MGM-140B заметно легче (1320 кг) и несет 160 кг полезной нагрузки на дистанцию 300 км.

Так как ракеты ATACMS первых моделей разрабатывались еще в конце восьмидесятых годов, то за прошедшее время их бортовые приборы успели морально устареть. В связи с чем проектом M57A1 предлагается серьезная модернизация бортового электронного оборудования. Ракета по-прежнему оснащается инерциальной навигационной системой, однако теперь речь идет о современной цифровой аппаратуре и обновленных органах управления.

Увеличение дальности стрельбы обеспечивается новым твердотопливным двигателем. В официальных источниках утверждается, что ракета M57A1 сможет лететь на дальность более 300 км. При этом, по некоторым оценкам, изделие сможет поражать цели и на больших расстояниях, вплоть до 400-450 км.

Еще одним положительным следствием использования нового двигателя является увеличение сроков службы. После ремонта и модернизации с заменой бортовых агрегатов ракета сможет оставаться на складе в течение еще 20 лет.

Большая часть испытаний перспективной ОТРК M57A1 уже выполнена. Завершающий программу проверок тест намечен на август текущего года. По его результатам будет решаться вопрос о принятии ракеты M57A1 на вооружение. А это делает возможным ее поставку Польше.

Известно, что польская оборонная промышленность во главе с PGZ планирует принять значительное участие в реализации поставок по программе Homar. Все машины выбранного типа комплекса должны изготавливаться заводом Huta Stalowa Wola (HSW) на базе шасси польских автомобилей Jelcz с колесной формулой 6х6, система управления огнем также должна производиться в Польше, планируется также частичная локализация производства ракет. Для чего поляки закупают соответствующие технологии.

Изначально предполагалось, что первые установки комплекса WR-300 должны начать поступать в Войско польское в 2018 году. Но это наметки двухлетней давности. Если учитывать, что поставщик технологий и ракет выбран только сейчас, то срок появления готовых систем следует сместить на 2-3 года.

Концепт ракетного комплекса WR-300 Homar. Фото Defence24.pl

Кто под прицелом?

Как полагают российские эксперты, ударная мощь 56 пусковых установок, на которых расположены 56 оперативно-тактических ракет и 336 управляемых реактивных снарядов, прежде всего, будет направлена против контингента вооруженных сил РФ, базирующихся в Калининградском особом районе.

И хотя они в перспективе создадут дополнительную нагрузку для тамошней системы противоракетной обороны, серьезной угрозы для российских военных ОТРК Homar представлять не будут.

Во-первых, в их распоряжении имеются мощные системы радиоэлектронного противодействия, предназначенные для нарушения работы связи, бортовой электроники и систем спутниковой навигации как гражданского, так и военного назначения.

Неизбежным результатом нарушения связи систем наведения ракет со спутниковыми навигационными системами будет резкое ухудшение точностных управляемых боеприпасов. У первых модификаций ракет ATACMS круговое вероятное отклонение (КВО) от цели достигало 200-250 метров из-за ограниченных возможностей тогдашней Глобальной системы позиционирования.

Во-вторых, Зенитно-ракетные системы (ЗРС) С-400, расположенные в Калининградской области, которой польский Homar может угрожать, способны гарантированно справится с задачей перехвата ATACMS.

Между тем, не все так оптимистично: если принять во внимание большую протяженность польской-белорусской границы по сравнению с польско-российской, то не лишено логики предположение о том, что большая часть пусковых установок комплексов WR-300 будет нацелена на нашу страну.

Которая на сегодняшний день не имеет ни одной ЗРС С-400, а количество средств РЭБ у белорусских военных недостаточно для создания полноценной противоракетной обороны.

Сам собой напрашивается вывод: пока Польша не обзавелась ОТРК Homar, Беларуси следует настоять на приобретении у России современных систем ПРО и развернуть производство достаточного количества средств противодействия спутниковой навигации. Ну и конечно же умножать число РСЗО “Полонез” как средств сдерживания потенциального противника.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector