2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Противорадиолокационная ракета AGM-88A Harm (США)

Содержание

Автор: Милосердов Игорь Васильевич,

ведущий научный сотрудник, доктор технических наук, профессор

Автор: Сытник Евгений Александрович,

заместитель начальника отдела «Центра системных исследований и разработок»

Авиационные противорадиолокационные ракеты (ПРР) рассматриваются зарубежными военными специалистами как одно из основных средств поражения РЛС наземного и корабельного базирования. Они состоят на вооружении самолетов тактической авиации и авиации ВМС практически во всех основных западных государствах. В настоящее время основными разработчиками и производителями ракет такого типа являются США, Великобритания и Франция. Здесь активно ведутся НИОКР, направленные на совершенствование имеющихся и создание новых образцов авиационных ПРР.

Наиболее часто в военных конфликтах последнего времени использовались ПРР AGM-88 HARM. Конструктивно она состоит из пассивной радиолокационной головки самонаведения (ПРГСН), боевой части, системы управления и двигательной установки. На ракете используется двухканальная моноимпульсная ГСН, предназначенная для определения азимута и угла места цели. Последняя модификация этой ракеты AGM-88E AARGM имеет, наряду с ПРГСН, дополнительную активную РЛС миллиметрового диапазона длин волн. Вместе с контактным взрывателем в ПРР используются неконтактные: лазерный, оптический, тепловой, активный радиовзрыватель (РВ) доплеровского типа или радиовысотомер. Анализ использования ПРР в военных конфликтах последнего времени показывает, что эффективность этого оружия неуклонно возрастает.

Способы защиты от ПРР довольно многочисленны, и делятся на активные (уничтожение ПРР или их носителя в воздухе) и пассивные. Активные способы весьма эффективны, но требуют, во-первых, наличия необходимых средств поражения, во-вторых, они не всегда экономически оправданы (например, стоимость зенитной управляемой ракеты, как правило, выше наводящейся ПРР). Эффективность активных способов значительно снижается в условиях массированного применения самонаводящихся на излучение ракет, как это происходило в Югославии (1999 г., операция «Союзная сила»).

Пассивные способы защиты более разнообразны, но их эффективность для парка современных ПРР не всегда соответствует требуемой. Так, например, способы изменения радиотехнических параметров излучаемых сигналов и выключение излучения РЛС на конечном этапе наведения ПРР в настоящее время не приводят к эффекту срыва процесса самонаведения, так как это происходило с ракетами более ранних модификаций. Наличие достаточно точных систем пролонгации, широкополосных ГСН, комплексирование различных способов пеленгования целей, совершенная система селекции и распознавания принимаемых импульсных последовательностей позволяют современным ПРР в достаточной степени эффективно парировать рассмотренные способы защиты. В связи с этим, в настоящее время получили распространение пассивные способы борьбы с ПРР, в основе которых лежат способы отвлечения ракеты на специальные имитирующие излучение РЛС передатчики, как, например, система «Газетчик». Система «Газетчик» включает в свой состав РЛС обнаружения наводящихся ракет, отвлекающие передатчики, а также автоматы выброса дипольных отражателей и аэрозолей. Дипольные отражатели создают помеху взрывателю ПРР, аэрозоли — оптическим системам наведения. Однако на ПРГСН они не оказывают значительного влияния.

Подавление ПРГСН осуществляется специальными имитирующими излучение РЛС передатчиками. Эти передатчики должны находиться на относительно не большом расстоянии от РЛС, для того, чтобы не произошло преждевременного их распознавания по угловым координатам ПРГСН. С другой стороны, передатчики должны обеспечить увод ПРР от РЛС на расстояние, обеспечивающее ее безопасное функционирование, что при рассмотрении различных возможных ракурсов подлета ракеты к цели не всегда обеспечивается. Кроме того, при отвлечении ПРР на передатчик его поражение наступает с большой вероятностью, поэтому в условиях серийных пусков ракет вероятность защиты РЛС существенно снижается.

Таким образом, размещение отвлекающих передатчиков на стационарных наземных позициях приводит к двум основным недостаткам: низкой защищенности самих передатчиков от поражения ПРР и необходимостью их размещения в относительной близи к РЛС, что в свою очередь может приводить к поражению РЛС при определенных ракурсах подлета ПРР. В значительной степени преодолеть эти недостатки можно путем размещения отвлекающих передатчики на малоразмерном беспилотном летательном аппарате (БЛА) типа «Орлан-10» и «Мерлин-21».

Для обеспечения эффективной защиты РЛС и увода ПРР на достаточно большие расстояния, отвлекатель, размещенный на базе БЛА, должен обладать: во-первых, достаточной энергетикой при малых габаритах, высокой защищенностью от поражения ПРР; во-вторых, обеспечивать условия электромагнитной совместимости с прикрываемой РЛС; в-третьих, иметь собственную высокую защищенность от поражения ПРР. Следует отметить, что рассматриваемые требования решаются не только техническими параметрами БЛА и его передатчиков, но и алгоритмами управления его пространственным положением и динамическими свойствами.

Необходимый для отвлечения энергетический потенциал отвлекающего передатчика определяется способом защиты РЛС от ПРР. Если при обнаружении ПРР предполагается выключение РЛС, то излучаемый отвлекателем сигнал должен находиться на уровне чувствительности приемника ПРГСН. В этом случае, движение БЛА должно происходить по кругу в азимутальной плоскости над РЛС, как это показано на рисунке 1а.

Радиус окружности располагается в точке стояния РЛС и составляет 150-500 метров. Высота 300-500 метров. При этих условиях, БЛА всегда (до момента перенацеливания ПРР) будет находиться в системе углового стробирования ПРГСН. При варианте боевого применения БЛА с работающей РЛС, исходя из энергетических соображений, он должен находиться в некоторой зоне, прикрывая направление 90° — 180° в азимутальной плоскости, как показано на рисунке 1б.

При варианте прикрытия работающей РЛС (рисунок 1б), отвлекающий передатчик на определенном этапе наведения должен излучать сигнал сравнимый по мощности с сигналом РЛС на входе ПРГСН. Отношение мощности сигнала на входе ПРГСН, изучаемого отвлекающим передатчиком, к мощности сигнала излучаемого РЛС описывается соотношением (без учета потерь распространения электромагнитной энергии в атмосфере):

(1)

где Р БЛА-ГСН , Р РЛС-ГСН — соответственно мощность сигнала БЛА и РЛС на входе ПРГСН; F РЛС , F БЛА — соответственно значение нормированных диаграмм направленности антенн БЛА и РЛС в направлении на ПРР ( α ПРР , φ ПРР ) по напряженности; Р БЛА , G БЛА — соответственно импульсная мощность и максимальный коэффициент направленного действия антенны БЛА; Р РЛС , G РЛС — соответственно импульсная мощность и максимальный коэффициент направленного действия антенны РЛС; D РЛС , D БЛА — соответственно дальность от РЛС до ПРР и от БЛА до ПРР.

В варианте рисунок 1б необходимо точку выноса центра окружности, по которой движется БЛА, разместить так, чтобы после отвлечения на помеховый передатчик и пролета БЛА ракета не смогла вновь перенацелиться на РЛС. При угловой разрешающей способности ПРГСН ±5º в каждой из плоскостей наведения вынос центра окружности, по которой движется БЛА, выберем 500 метров в азимутальной плоскости и 300 метров по высоте. Прикрываемый БЛА сектор в этом случае составляет от 20º до 70º в угломестной плоскости и ±50º в азимутальной (рисунок 1б). Для предварительных расчетов, можно принять, что наведение ПРР происходит по боковым лепесткам диаграммы направленности РЛС, которые в среднем составляют (-30) дБ. Вместе с тем, как видно из рисунка 1б. Расстояние от ПРР до РЛС больше, чем расстояние от БЛА до ПРР. В связи с этим, при наведении ПРР на РЛС, отношение квадратов дальностей, входящих в (1), будет увеличиваться. Рассчитаем энергетический потенциал РЛС, который в рассматриваемой ситуации может прикрыть БЛА при импульсной мощности 20 Вт и коэффициентом направленного действия антенны БЛА 10 дБ.

Для осуществления отвлечения примем, что на удалении ПРР от РЛС 2500 метров мощность отвлекающего передатчика на входе ПРГСН должна быть не менее 80% от входной мощности сигнала РЛС. В среднем на этом расстоянии, отношение квадратов дальностей составляет 1,56. Если ПРР находится в основном лепестке диаграммы направленности антенны БЛА, то F БЛА  1. Подставляя в (1) получим:

(2)

При дальнейшем сближении ПРР и БЛА удельная входная мощность отвлекающего передатчика возрастает. На рисунке 2 показано отношение квадратов дальностей, входящих в (1), при движении БЛА по вынесенной относительно РЛС окружности, расположенной в азимутальной плоскости, радиусом 100 метров. Отношение квадратов дальностей показано в дБ.

Из рисунка видно, что по энергетическим показателям, сигнал БЛА будет преобладать на входе ПРГСН. Для предварительной оценки эффективности предлагаемой системы защиты РЛС от ПРР была осуществлено моделирование процесса наведения ПРР на РЛС для двух рассматриваемых вариантов использования БЛА с отвлекающим передатчиком.

Моделирование проводилось для следующих условий: динамика ПРГСН описывалась инерционным звеном с инерционностью Т п =0,02 с, инерционность вычислителя ПРР Т в = 0,03 с, инерционность поворота подкрылков Т к = 0,03 с , ограничение угловой скорости ПРГСН √ ГСН = ± 6 º /с , ограничение на боковые перегрузки ПРР ± 15 g , угловой строб ПРГСН ±5º, скорость движения БЛА 27 м/с , угол визирования цели ПРГСН определялся выражением:

(3)

где φ ПРР — угол визирования цели ПРГСН, φ БЛА — угол визирования БЛА, φ РЛС — угол визирования РЛС.

Правило останова программы, прохождение ПРР минимального расстояния до РЛС. На рисунке 3 показаны траектории наведения ПРР на РЛС (координаты Х=0, Y =0 ) для варианта 2 работающей РЛС и вынесенного в направлении ПРР БЛА (красная траектория) и для варианта 1 выключенной РЛС и наведения ПРР на летающий по кругу над РЛС БЛА (синяя траектория).

По результатам моделирования можно сделать ряд выводов.

Промахи ПРР в варианте 1 составляют более 500 метров, при всех возможных ракурсах подлета ПРР. При использовании варианта 2 (работающая РЛС), промахи ПРР ( L ) относительно начала фазы движения БЛА (угол gamm , в градусах) показаны на рисунке 4а (промах относительно БЛА) и 4б (промах относительно РЛС).

Промахи ПРР относительно РЛС составляют более 50 метров, в 78% ракурсов более 100 метров.

Защищенность БЛА обеспечивается тем, что промах ПРР относительно БЛА в 92% случаев превышает 20 метров и 88% ракурсов сближения более 30 метров.

Таким образом, в ряде случаев, использование БЛА для защиты РЛС от ПРР является достаточно эффективным.

Читать еще:  Выстрел к 73-мм станковому гранатомёту ОГ-9В (ОГ-9M, ОГ-9M1) (СССР)

Противорадиолокационные ракеты AARGM, как преемник ракет HARM

Американская аэрокосмическая оборонная компания Orbital ATK Inc.* провела обширные тестовые испытания усовершенствованной противорадиолокационной управляемой ракеты типа AARGM (Advanced Anti-Radiation Guided Missile). Согласно опубликованным данным, испытания доказали возможность эффективного поражения с ее помощью обычных и перспективных систем ПВО как на суше, так и на море.

Эмблема компании Orbital ATK Inc.

Модель AARGM находится в серийном производстве с 2012 г. При этом, речь идет о компонентах, обеспечивающих модернизацию ранее поставленных в войска УР типа HARM. Концепция AARGM убедила командование ВМС США и ВВС Италии в целесообразности передачи первой серии закупленных ракет в оперативное использование. ВМС США, кроме того, уже используют этот тип ПР УР для подготовки своих пилотов.

Согласно заявлению командования ВМС США, речь идет о периоде в более чем 50 лет с высокой потребностью в видах вооружения, которые могут использоваться для подавления (нейтрализации) наземных РЛС. В течение этого срока были приобретены несколько систем оружия, включая стандартную ракету AGM-78, AGM-45 Shrike, ПР УР AGM-88 High Speed (HARM) и в настоящее время AGM-88E AARGM. Согласно интервью, данному представителем Orbital ATK журналу «European Security & Defence» в июле 2017г.: «Эти системы оружия были разработаны для минимизации угроз. Если возникают угрозы, необходимы системы для борьбы с ними».

Ракета AGM-88 HARM под крылом самолета F-4G

Как утверждают специалисты Orbital ATK, противорадиолокационные ракеты AARGM стали результатом оценки опыта конфликтов в Косово (1999г.), Ираке (2003-11гг.) и Ливии (2014 г.). Результаты применения УР HARM, начиная с 1999г., показывает, что доступная в настоящее время версия этого оружия держит курс фактически только на источник вражеского радиолокационного излучения. В результате некоторые элементы ПВО (РЛС, излучающие короткое время или работающие в режиме ожидания, а также системы управления) продолжают оставаться неповрежденными.

В прошлом обычные меры маскировки со стороны ПВО противника ограничивались узким спектром диапазона. С тех пор одновременное влияние различных сигнатур передатчиков для обмана оборудования противорадиолокационных ракет усилилось. Эта тенденция сохранится и в будущем. Она способна конкурировать со все более интеллектуальными методами защиты самих ПР УР.

Объединенный центр оценки обстановки ВВС НАТО (Joint Air Power Competence Centre, JAPCC) в г. Калкар (Kalkar) предупреждает о прогрессирующей устойчивости современных интегрированных систем ПВО (IADS). Только такие системы могут действовать как автономные или как компоненты сетевой архитектуры ПВО. В этом случае картина воздушной обстановки обеспечивается различными датчиками, широко распределенными по территории. «Системы такого типа могут даже комбинироваться с воздушными платформами в интересах централизованного управления и контроля (Command & Control), что затрудняет их поражение» отмечают специалисты JAPCC.

Эмблема объединенного центра оценки обстановки ВВС НАТО

По оценкам экспертов, благодаря своим улучшенным характеристикам, противорадиолокационные ракеты AARGM в состоянии преодолеть подобные неопределенности. ВМС США, как первые пользователи этой новой системы оружия, рассчитывают на успех данной технологии. В борьбе с современными наземными интегрированными системами ПВО пилоты станут эффективны, как никогда прежде. В противостоянии с различными приемами оборонительной тактики противника: выключением РЛС (Shutdown Tactics), постановкой GPS-помех, активных и пассивных приманок, скачкообразной перестройки частоты – ПР УР AARGM достигает лучших результатов, чем модели AGM-88B Plus Block IIB / III в прошлом.

Особенности технологии AARGM

По данным Orbital ATK среди компонентов AARGM для AGM-88B используется новая многорежимная головка самонаведения (ГС). Она заменит пассивную радиолокационную ГС, используемую до сих пор. Конструктивно новая ГС состоит из:

  • широкополосного пассивного датчика самонаведения на источник излучения (anti-radiationhoming,ARH);
  • активной РЛС миллиметрового диапазона для конечного участка полета;
  • усовершенствованного инерциального навигационного блока с GPS-навигацией (SelectiveAvailabilityAnti-SpoofingModule,SAASM).

Навигационный блок позволяет идентифицировать РЛС противника, которые пытаются избежать локализации, используя тактику выключения. Специалисты Orbital ATK подчеркивают, что основным элементом нового оборудования является датчик ARH. Он обеспечивает передачу информации об обнаруженной наземной цели в блок управления и обработки УР. Кроме того, имеется возможность связывания такой информации с цифровыми геоданными для получения GPS координат и обеспечения точного попадания. «Это важно, когда противник использует тактику выключения для изменения позиции своих систем ПВО», — отмечают в Orbital АТК.

После отключения противником наземной РЛС, имеющиеся GPS данные передают координаты ее позиции активной ГС ракеты, которая обеспечивает точное наведение на конечном участке полета. В результате формируется возможность обнаружения отключенных РЛС, пусковых установок зенитных ракет или другого оборудования системы ПВО.

По сообщению изготовителя, в августе 2017г. состоялось обновление программного обеспечения раке AARGM на блок 1 (Software-Update Block 1). Ожидается улучшение точности этого типа ПР УР против современных систем ПВО. Компания Orbital ATK удовлетворена результатами тестов ракет AARGM, проведенных в 2017г. совместно с ВМС США. В ходе испытаний модель AARGM поразила 12 из 12 наземных целей. Тесты показали, что противорадиолокационные ракеты AARGM пригодны для поражения движущихся целей на море, а также наземным систем ПВО, размещенных на сложной местности.

Пуск ПР УР AARGM самолетом ВМС США E/A-18G Growler

Похожие главы из других книг:

Ракета

Ракета Ракета (от нем. Rakete) – летательный аппарат, передвижение которого в пространстве обусловлено действием реактивной силы, возникающей при выбросе сгорающего ракетного топлива (рабочего тела). В отличие от самолета ракета может летать и за пределами земной

Противорадиолокационная ракета Х-58У

Противорадиолокационная ракета Х-58У Разработка противорадиолокационной ракеты Х-58У была начата в дубненском ОК6-2-155 в середине 60-х годов Ракета Х-58:1 – пассивная ГСН; 2 – автопилот; 3 – батарея; 4 – фугасная БЧ; 5 – двигатель (РДТТ); 6 – управляющий привод

Ракета Х-23

Ракета Х-23 В 1968 г. на вооружение истребительной авиации была принята тактическая ракета Х-23, разработанная в КБ «Звезда».Ракета предназначена для поражения наземных целей и небольших кораблей. Система управления радиокомандная. Наведение визуальное по трассеру методом

Ракета Х-35

Ракета Х-35 Противокорабельная ракета Х-35 разработана ОКБ «Звезда». Разработка ее начата в 1983 г. по заказу ВМФ. Ракета предназначается для вооружения легких кораблей, катеров и самолетов.Ракета Х-35 оснащена ТРДД и имеет околозвуковую скорость (300 м/с).Х-35 выполнена по

Американская крылатая ракета AGM-86B

Американская крылатая ракета AGM-86B В 1982 г. на вооружение ВВС США поступила КР воздушного базирования AGM-86B. В процессе разработки ракета имела название ALCM.Ракета AGM-86B оснащена ядерной боевой частью W-80 мод. 1 мощностью 200 кт, весом 123 кг и обычной осколочно-фугасной боееой

Американская крылатая ракета AGM-129A

Американская крылатая ракета AGM-129A В конце 80-х – начале 90-х годов фирма «Дженерал Дайнемикс» разработала крылатую ракету AGM-129A, в которой была применена технология «стеле». Такая ракета имеет специальное покрытие и форму, наименее заметные для большинства РЛС.

Американская противорадиолокационная ракета «Шрайк»

Американская противорадиолокационная ракета «Шрайк» Широкое распространение зенитных VP привело к необходимости создания средств борьбы с ними. Одним из таких эффективных средств стали ракеты с пассивной радиолокационной ГСН, наводящиеся на излучения РЛС зенитных

Американская противорадиолокационная ракета «Стандарт- ARM» AGM-78

Американская противорадиолокационная ракета «Стандарт- ARM» AGM-78 По результатам боевого применения ракет «Шрайк» американское командование разработало новые тактико-технические требования к ПРЛР, согласно которым в 1966 г. началось проектирование ракеты «Стандарт- ARM»

Американская противорадиолокационная ракета «SIDE ARM» AGM-122

Американская противорадиолокационная ракета «SIDE ARM» AGM-122 В США в 1989 г принята на вооружение ПРЛР «Side ARM» AGM-122A, представляющая модификацию ракеты «Саидуиндер» AIM-9C класса «воздух-воздух», в которой инфракрасная ГСН заменена пассивной радиолокационной широкополосной ГСН,

Английская противорадиолокационная ракета «Аларм»

Английская противорадиолокационная ракета «Аларм» В 1990 г. успешно прошла испытания, а в следующем году была принята на вооружение британских ВВС противорадиолокационная ракета «Аларм». Она создана по нормальной аэродинамической схеме, оснащена крестообразным крылом и

Французская противорадиолокационная ракета «Армат»

Французская противорадиолокационная ракета «Армат» Противорадиолокационная ракета «Армат», французского производства является усовершенствованным вариантом противорадиолокационной УР «Мартель».Стартовый вес ракеты «Армат» 540 кг, вес боевой части 150 кг, длина

Американская противокорабельная ракета «Гарпун»

Американская противокорабельная ракета «Гарпун» Разработка противокорабельной ракеты «Гарпун» велась фирмой «Макдоннелл-Дуглас» с начала 1970-х гг. Было создано 4 основных варианта ракеты «Гарпун»: RGM-84 для надводных кораблей; VGM-84 для подводных кораблей; AGM-84 для

Ракета Р-23

Ракета Р-23 Разработка ракеты Р-23 с радиолокационной головкой самонаведения РГС-23 началась в ГосМКБ «Вымпел» в середине 1960-х гг Главный конструктор ракет В А. ПустовойтовУже в процессе работы над Р-23 в Москву доставили ее аналог – ракету AIM-7E «Спэрроу» со сбитого

Ракета Р-3 (Р-13)

Ракета Р-3 (Р-13) В 1956 г. в ходе воздушного боя над Тайваньским проливом американские самолеты F-105 выпустили по китайским МиГам несколько ракет «Сайдуиндер» AIM-9B, которые упали на китайской территории. Китайцы отправили ракеты в Москву, где их старательно изучили в ОКБ- 134 и

АМЕРИКАНСКАЯ ПРОТИВОСПУТНИКОВАЯ РАКЕТА ASAT

АМЕРИКАНСКАЯ ПРОТИВОСПУТНИКОВАЯ РАКЕТА ASAT Авиационный ракетный комплекс перехвата разрабатывается американскими фирмами «Воут», «Боинг» и «Макдоннелл-Дуглас» с 1977 г. Он предназначен для поражения искусственных спутников Земли противника на низких орбитах.В состав

ЭКСПРЕСС-ИНФОРМАЦИЯ

  • 2
  • инфо
  • инструменты
  • Ответить на сообщение

Bredonosec

аксакал

HNIW> А вот и ссылочку нашел:)
HNIW> ЭКСПРЕСС-ИНФОРМАЦИЯ

США. О начале мелкосерийного производства противорадиолокационных ракет AARGM

Командование авиационных систем ВМС США одобрило начало мелкосерийного производства разработанных фирмой Эллайт Тексистемз (АТК) усовершенствованных противорадиолокационных ракет (ПРЛР) AGM-88E AARGM (см. ЭИ, 2008, № 13, c. 4). Планируется, что первая партия этих ракет будет поставлена в конце 2010 г.

AARGM – сверхзвуковая управляемая ракета класса «воздух — поверхность», предназначенная для поражения РЛС непрерывного и импульсного излучения. Ракета является модернизированным вариантом ПРЛР AGM-88 HARM, разработанной фирмой Рейтеон и выпускающейся с 1982 г. В рамках проекта ракета была оснащена многорежимной ГСН и усовершенствованной системой управления, что позволило расширить возможности по поражению наземных и морских целей, а также систем ПВО противника с минимальными побочными разрушениями. Разработка ракеты осуществлялась фирмой АТК в сотрудничестве в ВМС США и ВВС Италии.

Улучшенная система наведения ракеты AARGM включает, кроме блока инерциальной и GPS- навигации, ГСН миллиметрового диапазона и усовершенствованный цифровой приемник противорадиолокационной системы наведения, получая целеуказание через канал обмена данными, обеспечивающий получение информации о цели и передачу данных о результатах попадания WIA (Weapon Impact Assessment). Благодаря новому оборудованию, ракета может применяться как по традиционным, так и по усовершенствованным средствам ПВО, в том числе по неизлучающим, а также способна противодействовать тактике прекращения РЛС излучения или перехода в автономный режим.

Планируется, что ПРЛР AARGM будут оснащены истребители F/A-18C/D «Хорнет», F/A-18E/F «Супер Хорнет», «Торнадо» и самолеты РЭБ EA-18G «Гроулер». В перспективе ракета будет совместима с системами вооружения истребителей F-35 и F-16, а также самолетов РЭБ ЕА-6В «Праулер».

AARGM поступят на вооружение США и Италии. Планируется, что ВВС Италии закажут 250 ракет, еще 1750 ПРЛР намерены заказать ВМС и Корпус морской пехоты США.

Читать еще:  Авиационная бомба AGM-154A JSOW (США)

В августе 2007 г. фирма АТК и германская фирма LFK, являющаяся подразделением концерна MBDA, подписали меморандум о взаимопонимании по вопросу проведения оценки объемов работ и последующего их разделения между двумя фирмами в рамках программы создания ракеты AGM-88E AARGM. Подписание меморандума было инициировано министерством обороны Германии. В случае подписания контракта, МО Германии станет вторым международным партнером программы, а LFK будет участвовать в этапе производства.

US Naval Air Systems Command, 14/X 2008
_________________________________
судя по выделенному, почему-то кажется, что гсн всё равно пассивная, а на неизлучающие наводить по даталинку будут.

Автор: Милосердов Игорь Васильевич,

ведущий научный сотрудник, доктор технических наук, профессор

Автор: Сытник Евгений Александрович,

заместитель начальника отдела «Центра системных исследований и разработок»

Авиационные противорадиолокационные ракеты (ПРР) рассматриваются зарубежными военными специалистами как одно из основных средств поражения РЛС наземного и корабельного базирования. Они состоят на вооружении самолетов тактической авиации и авиации ВМС практически во всех основных западных государствах. В настоящее время основными разработчиками и производителями ракет такого типа являются США, Великобритания и Франция. Здесь активно ведутся НИОКР, направленные на совершенствование имеющихся и создание новых образцов авиационных ПРР.

Наиболее часто в военных конфликтах последнего времени использовались ПРР AGM-88 HARM. Конструктивно она состоит из пассивной радиолокационной головки самонаведения (ПРГСН), боевой части, системы управления и двигательной установки. На ракете используется двухканальная моноимпульсная ГСН, предназначенная для определения азимута и угла места цели. Последняя модификация этой ракеты AGM-88E AARGM имеет, наряду с ПРГСН, дополнительную активную РЛС миллиметрового диапазона длин волн. Вместе с контактным взрывателем в ПРР используются неконтактные: лазерный, оптический, тепловой, активный радиовзрыватель (РВ) доплеровского типа или радиовысотомер. Анализ использования ПРР в военных конфликтах последнего времени показывает, что эффективность этого оружия неуклонно возрастает.

Способы защиты от ПРР довольно многочисленны, и делятся на активные (уничтожение ПРР или их носителя в воздухе) и пассивные. Активные способы весьма эффективны, но требуют, во-первых, наличия необходимых средств поражения, во-вторых, они не всегда экономически оправданы (например, стоимость зенитной управляемой ракеты, как правило, выше наводящейся ПРР). Эффективность активных способов значительно снижается в условиях массированного применения самонаводящихся на излучение ракет, как это происходило в Югославии (1999 г., операция «Союзная сила»).

Пассивные способы защиты более разнообразны, но их эффективность для парка современных ПРР не всегда соответствует требуемой. Так, например, способы изменения радиотехнических параметров излучаемых сигналов и выключение излучения РЛС на конечном этапе наведения ПРР в настоящее время не приводят к эффекту срыва процесса самонаведения, так как это происходило с ракетами более ранних модификаций. Наличие достаточно точных систем пролонгации, широкополосных ГСН, комплексирование различных способов пеленгования целей, совершенная система селекции и распознавания принимаемых импульсных последовательностей позволяют современным ПРР в достаточной степени эффективно парировать рассмотренные способы защиты. В связи с этим, в настоящее время получили распространение пассивные способы борьбы с ПРР, в основе которых лежат способы отвлечения ракеты на специальные имитирующие излучение РЛС передатчики, как, например, система «Газетчик». Система «Газетчик» включает в свой состав РЛС обнаружения наводящихся ракет, отвлекающие передатчики, а также автоматы выброса дипольных отражателей и аэрозолей. Дипольные отражатели создают помеху взрывателю ПРР, аэрозоли — оптическим системам наведения. Однако на ПРГСН они не оказывают значительного влияния.

Подавление ПРГСН осуществляется специальными имитирующими излучение РЛС передатчиками. Эти передатчики должны находиться на относительно не большом расстоянии от РЛС, для того, чтобы не произошло преждевременного их распознавания по угловым координатам ПРГСН. С другой стороны, передатчики должны обеспечить увод ПРР от РЛС на расстояние, обеспечивающее ее безопасное функционирование, что при рассмотрении различных возможных ракурсов подлета ракеты к цели не всегда обеспечивается. Кроме того, при отвлечении ПРР на передатчик его поражение наступает с большой вероятностью, поэтому в условиях серийных пусков ракет вероятность защиты РЛС существенно снижается.

Таким образом, размещение отвлекающих передатчиков на стационарных наземных позициях приводит к двум основным недостаткам: низкой защищенности самих передатчиков от поражения ПРР и необходимостью их размещения в относительной близи к РЛС, что в свою очередь может приводить к поражению РЛС при определенных ракурсах подлета ПРР. В значительной степени преодолеть эти недостатки можно путем размещения отвлекающих передатчики на малоразмерном беспилотном летательном аппарате (БЛА) типа «Орлан-10» и «Мерлин-21».

Для обеспечения эффективной защиты РЛС и увода ПРР на достаточно большие расстояния, отвлекатель, размещенный на базе БЛА, должен обладать: во-первых, достаточной энергетикой при малых габаритах, высокой защищенностью от поражения ПРР; во-вторых, обеспечивать условия электромагнитной совместимости с прикрываемой РЛС; в-третьих, иметь собственную высокую защищенность от поражения ПРР. Следует отметить, что рассматриваемые требования решаются не только техническими параметрами БЛА и его передатчиков, но и алгоритмами управления его пространственным положением и динамическими свойствами.

Необходимый для отвлечения энергетический потенциал отвлекающего передатчика определяется способом защиты РЛС от ПРР. Если при обнаружении ПРР предполагается выключение РЛС, то излучаемый отвлекателем сигнал должен находиться на уровне чувствительности приемника ПРГСН. В этом случае, движение БЛА должно происходить по кругу в азимутальной плоскости над РЛС, как это показано на рисунке 1а.

Радиус окружности располагается в точке стояния РЛС и составляет 150-500 метров. Высота 300-500 метров. При этих условиях, БЛА всегда (до момента перенацеливания ПРР) будет находиться в системе углового стробирования ПРГСН. При варианте боевого применения БЛА с работающей РЛС, исходя из энергетических соображений, он должен находиться в некоторой зоне, прикрывая направление 90° — 180° в азимутальной плоскости, как показано на рисунке 1б.

При варианте прикрытия работающей РЛС (рисунок 1б), отвлекающий передатчик на определенном этапе наведения должен излучать сигнал сравнимый по мощности с сигналом РЛС на входе ПРГСН. Отношение мощности сигнала на входе ПРГСН, изучаемого отвлекающим передатчиком, к мощности сигнала излучаемого РЛС описывается соотношением (без учета потерь распространения электромагнитной энергии в атмосфере):

(1)

где Р БЛА-ГСН , Р РЛС-ГСН — соответственно мощность сигнала БЛА и РЛС на входе ПРГСН; F РЛС , F БЛА — соответственно значение нормированных диаграмм направленности антенн БЛА и РЛС в направлении на ПРР ( α ПРР , φ ПРР ) по напряженности; Р БЛА , G БЛА — соответственно импульсная мощность и максимальный коэффициент направленного действия антенны БЛА; Р РЛС , G РЛС — соответственно импульсная мощность и максимальный коэффициент направленного действия антенны РЛС; D РЛС , D БЛА — соответственно дальность от РЛС до ПРР и от БЛА до ПРР.

В варианте рисунок 1б необходимо точку выноса центра окружности, по которой движется БЛА, разместить так, чтобы после отвлечения на помеховый передатчик и пролета БЛА ракета не смогла вновь перенацелиться на РЛС. При угловой разрешающей способности ПРГСН ±5º в каждой из плоскостей наведения вынос центра окружности, по которой движется БЛА, выберем 500 метров в азимутальной плоскости и 300 метров по высоте. Прикрываемый БЛА сектор в этом случае составляет от 20º до 70º в угломестной плоскости и ±50º в азимутальной (рисунок 1б). Для предварительных расчетов, можно принять, что наведение ПРР происходит по боковым лепесткам диаграммы направленности РЛС, которые в среднем составляют (-30) дБ. Вместе с тем, как видно из рисунка 1б. Расстояние от ПРР до РЛС больше, чем расстояние от БЛА до ПРР. В связи с этим, при наведении ПРР на РЛС, отношение квадратов дальностей, входящих в (1), будет увеличиваться. Рассчитаем энергетический потенциал РЛС, который в рассматриваемой ситуации может прикрыть БЛА при импульсной мощности 20 Вт и коэффициентом направленного действия антенны БЛА 10 дБ.

Для осуществления отвлечения примем, что на удалении ПРР от РЛС 2500 метров мощность отвлекающего передатчика на входе ПРГСН должна быть не менее 80% от входной мощности сигнала РЛС. В среднем на этом расстоянии, отношение квадратов дальностей составляет 1,56. Если ПРР находится в основном лепестке диаграммы направленности антенны БЛА, то F БЛА  1. Подставляя в (1) получим:

(2)

При дальнейшем сближении ПРР и БЛА удельная входная мощность отвлекающего передатчика возрастает. На рисунке 2 показано отношение квадратов дальностей, входящих в (1), при движении БЛА по вынесенной относительно РЛС окружности, расположенной в азимутальной плоскости, радиусом 100 метров. Отношение квадратов дальностей показано в дБ.

Из рисунка видно, что по энергетическим показателям, сигнал БЛА будет преобладать на входе ПРГСН. Для предварительной оценки эффективности предлагаемой системы защиты РЛС от ПРР была осуществлено моделирование процесса наведения ПРР на РЛС для двух рассматриваемых вариантов использования БЛА с отвлекающим передатчиком.

Моделирование проводилось для следующих условий: динамика ПРГСН описывалась инерционным звеном с инерционностью Т п =0,02 с, инерционность вычислителя ПРР Т в = 0,03 с, инерционность поворота подкрылков Т к = 0,03 с , ограничение угловой скорости ПРГСН √ ГСН = ± 6 º /с , ограничение на боковые перегрузки ПРР ± 15 g , угловой строб ПРГСН ±5º, скорость движения БЛА 27 м/с , угол визирования цели ПРГСН определялся выражением:

(3)

где φ ПРР — угол визирования цели ПРГСН, φ БЛА — угол визирования БЛА, φ РЛС — угол визирования РЛС.

Правило останова программы, прохождение ПРР минимального расстояния до РЛС. На рисунке 3 показаны траектории наведения ПРР на РЛС (координаты Х=0, Y =0 ) для варианта 2 работающей РЛС и вынесенного в направлении ПРР БЛА (красная траектория) и для варианта 1 выключенной РЛС и наведения ПРР на летающий по кругу над РЛС БЛА (синяя траектория).

По результатам моделирования можно сделать ряд выводов.

Промахи ПРР в варианте 1 составляют более 500 метров, при всех возможных ракурсах подлета ПРР. При использовании варианта 2 (работающая РЛС), промахи ПРР ( L ) относительно начала фазы движения БЛА (угол gamm , в градусах) показаны на рисунке 4а (промах относительно БЛА) и 4б (промах относительно РЛС).

Промахи ПРР относительно РЛС составляют более 50 метров, в 78% ракурсов более 100 метров.

Защищенность БЛА обеспечивается тем, что промах ПРР относительно БЛА в 92% случаев превышает 20 метров и 88% ракурсов сближения более 30 метров.

Таким образом, в ряде случаев, использование БЛА для защиты РЛС от ПРР является достаточно эффективным.

Противорадиолокационные ракеты AARGM, как преемник ракет HARM

Американская аэрокосмическая оборонная компания Orbital ATK Inc.* провела обширные тестовые испытания усовершенствованной противорадиолокационной управляемой ракеты типа AARGM (Advanced Anti-Radiation Guided Missile). Согласно опубликованным данным, испытания доказали возможность эффективного поражения с ее помощью обычных и перспективных систем ПВО как на суше, так и на море.

Эмблема компании Orbital ATK Inc.

Модель AARGM находится в серийном производстве с 2012 г. При этом, речь идет о компонентах, обеспечивающих модернизацию ранее поставленных в войска УР типа HARM. Концепция AARGM убедила командование ВМС США и ВВС Италии в целесообразности передачи первой серии закупленных ракет в оперативное использование. ВМС США, кроме того, уже используют этот тип ПР УР для подготовки своих пилотов.

Читать еще:  Патрон с пулей со стальным сердечником 7Н6, 7Н6М (СССР)

Согласно заявлению командования ВМС США, речь идет о периоде в более чем 50 лет с высокой потребностью в видах вооружения, которые могут использоваться для подавления (нейтрализации) наземных РЛС. В течение этого срока были приобретены несколько систем оружия, включая стандартную ракету AGM-78, AGM-45 Shrike, ПР УР AGM-88 High Speed (HARM) и в настоящее время AGM-88E AARGM. Согласно интервью, данному представителем Orbital ATK журналу «European Security & Defence» в июле 2017г.: «Эти системы оружия были разработаны для минимизации угроз. Если возникают угрозы, необходимы системы для борьбы с ними».

Ракета AGM-88 HARM под крылом самолета F-4G

Как утверждают специалисты Orbital ATK, противорадиолокационные ракеты AARGM стали результатом оценки опыта конфликтов в Косово (1999г.), Ираке (2003-11гг.) и Ливии (2014 г.). Результаты применения УР HARM, начиная с 1999г., показывает, что доступная в настоящее время версия этого оружия держит курс фактически только на источник вражеского радиолокационного излучения. В результате некоторые элементы ПВО (РЛС, излучающие короткое время или работающие в режиме ожидания, а также системы управления) продолжают оставаться неповрежденными.

В прошлом обычные меры маскировки со стороны ПВО противника ограничивались узким спектром диапазона. С тех пор одновременное влияние различных сигнатур передатчиков для обмана оборудования противорадиолокационных ракет усилилось. Эта тенденция сохранится и в будущем. Она способна конкурировать со все более интеллектуальными методами защиты самих ПР УР.

Объединенный центр оценки обстановки ВВС НАТО (Joint Air Power Competence Centre, JAPCC) в г. Калкар (Kalkar) предупреждает о прогрессирующей устойчивости современных интегрированных систем ПВО (IADS). Только такие системы могут действовать как автономные или как компоненты сетевой архитектуры ПВО. В этом случае картина воздушной обстановки обеспечивается различными датчиками, широко распределенными по территории. «Системы такого типа могут даже комбинироваться с воздушными платформами в интересах централизованного управления и контроля (Command & Control), что затрудняет их поражение» отмечают специалисты JAPCC.

Эмблема объединенного центра оценки обстановки ВВС НАТО

По оценкам экспертов, благодаря своим улучшенным характеристикам, противорадиолокационные ракеты AARGM в состоянии преодолеть подобные неопределенности. ВМС США, как первые пользователи этой новой системы оружия, рассчитывают на успех данной технологии. В борьбе с современными наземными интегрированными системами ПВО пилоты станут эффективны, как никогда прежде. В противостоянии с различными приемами оборонительной тактики противника: выключением РЛС (Shutdown Tactics), постановкой GPS-помех, активных и пассивных приманок, скачкообразной перестройки частоты – ПР УР AARGM достигает лучших результатов, чем модели AGM-88B Plus Block IIB / III в прошлом.

Особенности технологии AARGM

По данным Orbital ATK среди компонентов AARGM для AGM-88B используется новая многорежимная головка самонаведения (ГС). Она заменит пассивную радиолокационную ГС, используемую до сих пор. Конструктивно новая ГС состоит из:

  • широкополосного пассивного датчика самонаведения на источник излучения (anti-radiationhoming,ARH);
  • активной РЛС миллиметрового диапазона для конечного участка полета;
  • усовершенствованного инерциального навигационного блока с GPS-навигацией (SelectiveAvailabilityAnti-SpoofingModule,SAASM).

Навигационный блок позволяет идентифицировать РЛС противника, которые пытаются избежать локализации, используя тактику выключения. Специалисты Orbital ATK подчеркивают, что основным элементом нового оборудования является датчик ARH. Он обеспечивает передачу информации об обнаруженной наземной цели в блок управления и обработки УР. Кроме того, имеется возможность связывания такой информации с цифровыми геоданными для получения GPS координат и обеспечения точного попадания. «Это важно, когда противник использует тактику выключения для изменения позиции своих систем ПВО», — отмечают в Orbital АТК.

После отключения противником наземной РЛС, имеющиеся GPS данные передают координаты ее позиции активной ГС ракеты, которая обеспечивает точное наведение на конечном участке полета. В результате формируется возможность обнаружения отключенных РЛС, пусковых установок зенитных ракет или другого оборудования системы ПВО.

По сообщению изготовителя, в августе 2017г. состоялось обновление программного обеспечения раке AARGM на блок 1 (Software-Update Block 1). Ожидается улучшение точности этого типа ПР УР против современных систем ПВО. Компания Orbital ATK удовлетворена результатами тестов ракет AARGM, проведенных в 2017г. совместно с ВМС США. В ходе испытаний модель AARGM поразила 12 из 12 наземных целей. Тесты показали, что противорадиолокационные ракеты AARGM пригодны для поражения движущихся целей на море, а также наземным систем ПВО, размещенных на сложной местности.

Пуск ПР УР AARGM самолетом ВМС США E/A-18G Growler

Похожие главы из других книг:

Ракета

Ракета Ракета (от нем. Rakete) – летательный аппарат, передвижение которого в пространстве обусловлено действием реактивной силы, возникающей при выбросе сгорающего ракетного топлива (рабочего тела). В отличие от самолета ракета может летать и за пределами земной

Противорадиолокационная ракета Х-58У

Противорадиолокационная ракета Х-58У Разработка противорадиолокационной ракеты Х-58У была начата в дубненском ОК6-2-155 в середине 60-х годов Ракета Х-58:1 – пассивная ГСН; 2 – автопилот; 3 – батарея; 4 – фугасная БЧ; 5 – двигатель (РДТТ); 6 – управляющий привод

Ракета Х-23

Ракета Х-23 В 1968 г. на вооружение истребительной авиации была принята тактическая ракета Х-23, разработанная в КБ «Звезда».Ракета предназначена для поражения наземных целей и небольших кораблей. Система управления радиокомандная. Наведение визуальное по трассеру методом

Ракета Х-35

Ракета Х-35 Противокорабельная ракета Х-35 разработана ОКБ «Звезда». Разработка ее начата в 1983 г. по заказу ВМФ. Ракета предназначается для вооружения легких кораблей, катеров и самолетов.Ракета Х-35 оснащена ТРДД и имеет околозвуковую скорость (300 м/с).Х-35 выполнена по

Американская крылатая ракета AGM-86B

Американская крылатая ракета AGM-86B В 1982 г. на вооружение ВВС США поступила КР воздушного базирования AGM-86B. В процессе разработки ракета имела название ALCM.Ракета AGM-86B оснащена ядерной боевой частью W-80 мод. 1 мощностью 200 кт, весом 123 кг и обычной осколочно-фугасной боееой

Американская крылатая ракета AGM-129A

Американская крылатая ракета AGM-129A В конце 80-х – начале 90-х годов фирма «Дженерал Дайнемикс» разработала крылатую ракету AGM-129A, в которой была применена технология «стеле». Такая ракета имеет специальное покрытие и форму, наименее заметные для большинства РЛС.

Американская противорадиолокационная ракета «Шрайк»

Американская противорадиолокационная ракета «Шрайк» Широкое распространение зенитных VP привело к необходимости создания средств борьбы с ними. Одним из таких эффективных средств стали ракеты с пассивной радиолокационной ГСН, наводящиеся на излучения РЛС зенитных

Американская противорадиолокационная ракета «Стандарт- ARM» AGM-78

Американская противорадиолокационная ракета «Стандарт- ARM» AGM-78 По результатам боевого применения ракет «Шрайк» американское командование разработало новые тактико-технические требования к ПРЛР, согласно которым в 1966 г. началось проектирование ракеты «Стандарт- ARM»

Американская противорадиолокационная ракета «SIDE ARM» AGM-122

Американская противорадиолокационная ракета «SIDE ARM» AGM-122 В США в 1989 г принята на вооружение ПРЛР «Side ARM» AGM-122A, представляющая модификацию ракеты «Саидуиндер» AIM-9C класса «воздух-воздух», в которой инфракрасная ГСН заменена пассивной радиолокационной широкополосной ГСН,

Английская противорадиолокационная ракета «Аларм»

Английская противорадиолокационная ракета «Аларм» В 1990 г. успешно прошла испытания, а в следующем году была принята на вооружение британских ВВС противорадиолокационная ракета «Аларм». Она создана по нормальной аэродинамической схеме, оснащена крестообразным крылом и

Французская противорадиолокационная ракета «Армат»

Французская противорадиолокационная ракета «Армат» Противорадиолокационная ракета «Армат», французского производства является усовершенствованным вариантом противорадиолокационной УР «Мартель».Стартовый вес ракеты «Армат» 540 кг, вес боевой части 150 кг, длина

Американская противокорабельная ракета «Гарпун»

Американская противокорабельная ракета «Гарпун» Разработка противокорабельной ракеты «Гарпун» велась фирмой «Макдоннелл-Дуглас» с начала 1970-х гг. Было создано 4 основных варианта ракеты «Гарпун»: RGM-84 для надводных кораблей; VGM-84 для подводных кораблей; AGM-84 для

Ракета Р-23

Ракета Р-23 Разработка ракеты Р-23 с радиолокационной головкой самонаведения РГС-23 началась в ГосМКБ «Вымпел» в середине 1960-х гг Главный конструктор ракет В А. ПустовойтовУже в процессе работы над Р-23 в Москву доставили ее аналог – ракету AIM-7E «Спэрроу» со сбитого

Ракета Р-3 (Р-13)

Ракета Р-3 (Р-13) В 1956 г. в ходе воздушного боя над Тайваньским проливом американские самолеты F-105 выпустили по китайским МиГам несколько ракет «Сайдуиндер» AIM-9B, которые упали на китайской территории. Китайцы отправили ракеты в Москву, где их старательно изучили в ОКБ- 134 и

АМЕРИКАНСКАЯ ПРОТИВОСПУТНИКОВАЯ РАКЕТА ASAT

АМЕРИКАНСКАЯ ПРОТИВОСПУТНИКОВАЯ РАКЕТА ASAT Авиационный ракетный комплекс перехвата разрабатывается американскими фирмами «Воут», «Боинг» и «Макдоннелл-Дуглас» с 1977 г. Он предназначен для поражения искусственных спутников Земли противника на низких орбитах.В состав

ЭКСПРЕСС-ИНФОРМАЦИЯ

  • 2
  • инфо
  • инструменты
  • Ответить на сообщение

Bredonosec

аксакал

HNIW> А вот и ссылочку нашел:)
HNIW> ЭКСПРЕСС-ИНФОРМАЦИЯ

США. О начале мелкосерийного производства противорадиолокационных ракет AARGM

Командование авиационных систем ВМС США одобрило начало мелкосерийного производства разработанных фирмой Эллайт Тексистемз (АТК) усовершенствованных противорадиолокационных ракет (ПРЛР) AGM-88E AARGM (см. ЭИ, 2008, № 13, c. 4). Планируется, что первая партия этих ракет будет поставлена в конце 2010 г.

AARGM – сверхзвуковая управляемая ракета класса «воздух — поверхность», предназначенная для поражения РЛС непрерывного и импульсного излучения. Ракета является модернизированным вариантом ПРЛР AGM-88 HARM, разработанной фирмой Рейтеон и выпускающейся с 1982 г. В рамках проекта ракета была оснащена многорежимной ГСН и усовершенствованной системой управления, что позволило расширить возможности по поражению наземных и морских целей, а также систем ПВО противника с минимальными побочными разрушениями. Разработка ракеты осуществлялась фирмой АТК в сотрудничестве в ВМС США и ВВС Италии.

Улучшенная система наведения ракеты AARGM включает, кроме блока инерциальной и GPS- навигации, ГСН миллиметрового диапазона и усовершенствованный цифровой приемник противорадиолокационной системы наведения, получая целеуказание через канал обмена данными, обеспечивающий получение информации о цели и передачу данных о результатах попадания WIA (Weapon Impact Assessment). Благодаря новому оборудованию, ракета может применяться как по традиционным, так и по усовершенствованным средствам ПВО, в том числе по неизлучающим, а также способна противодействовать тактике прекращения РЛС излучения или перехода в автономный режим.

Планируется, что ПРЛР AARGM будут оснащены истребители F/A-18C/D «Хорнет», F/A-18E/F «Супер Хорнет», «Торнадо» и самолеты РЭБ EA-18G «Гроулер». В перспективе ракета будет совместима с системами вооружения истребителей F-35 и F-16, а также самолетов РЭБ ЕА-6В «Праулер».

AARGM поступят на вооружение США и Италии. Планируется, что ВВС Италии закажут 250 ракет, еще 1750 ПРЛР намерены заказать ВМС и Корпус морской пехоты США.

В августе 2007 г. фирма АТК и германская фирма LFK, являющаяся подразделением концерна MBDA, подписали меморандум о взаимопонимании по вопросу проведения оценки объемов работ и последующего их разделения между двумя фирмами в рамках программы создания ракеты AGM-88E AARGM. Подписание меморандума было инициировано министерством обороны Германии. В случае подписания контракта, МО Германии станет вторым международным партнером программы, а LFK будет участвовать в этапе производства.

US Naval Air Systems Command, 14/X 2008
_________________________________
судя по выделенному, почему-то кажется, что гсн всё равно пассивная, а на неизлучающие наводить по даталинку будут.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector