4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Больше не фантастика

Содержание

Больше не фантастика. Что за «оружие будущего» скоро появится в армиях мира

Многие армии мира сегодня разрабатывают оружие, которое весь мир видел разве что в фильмах. Что за военные системы будущего скоро станут привычной реальностью?

Топ-5 образцов «вооружения будущего», которые уже сегодня становятся не элементом фантастики, а привычным арсеналом многих армий мира.

Танк-робот

Роботизированные танки – это уже не далекое будущее в военных разработках. У российской армии такая гусеничная машина уже имеется – это боевой робот «Уран-9».

© Sputnik / Виталий Белоусов Боевой многофункциональный робототехнический комплекс БМРК «УРАН-9»

Эта дистанционно управляемая машина относится к категории наземных боевых беспилотных аппаратов. Танк предназначен для ведения инженерной разведки местности и огневой поддержки разведывательных и передовых подразделений общевойсковых формирований тактического звена.

На вооружении «Уран-9» стоит управляемый комплекс «Атака» с противотанковыми управляемыми ракетами, реактивные огнеметы «Шмель-М», 30-миллиметровая автоматическая пушка 2А72 и пулемет калибра 7,62 миллиметра. Боевой робот оснащен противовоздушными ракетами 9К38 «Игла». Конструкция используемой установки вооружения имеет модульный принцип, который позволяет легко менять состав установленного вооружения в зависимости от поставленных задач.

Применение подобной роботизированной техники в перспективе должно способствовать снижению потерь среди личного состава. Благодаря имеющемуся комплексу вооружения данный боевой робот может ракетным оружием поражать цели типа «танк» на удалении до 5 тысяч метров днем и до 3500 метров в ночное время суток. Стрелково-пушечное вооружение может использоваться для поражения неподвижных и движущихся целей и днем, и ночью.

Лазерная винтовка

Лазерное оружие, которое хорошо известно всем из кинематографа, в скором времени выйдет за пределы киноиндустрии и станет частью многих армий мира.

Для китайской армии уже сейчас готовят оружие, которое окрестили «лазерным АК-47», – лазерная штурмовая винтовка ZKZM-500. Это оружие будущего весит менее трех килограмм и способно поражать или, как пишут СМИ, «поджигать» цели на расстоянии до 800 метров. При этом в КНР называют это оружие «нелетальным», однако, отмечают специалисты, это спорный момент из-за физических свойств лазерного луча.

Заряженной винтовки хватает на тысячу выстрелов, при этом работает она абсолютно бесшумно, поражая даже те цели, которые находятся за бронированными стеклами.

В случае успешного применения винтовки ZKZM-500 в Китае, она может стать бестселлером на мировом рынке оружия.

«Боевая микроволновка»

Именно такое прозвище получила американская электромагнитная пушка PHASER. Установка предназначена для вывода из строя электроники летательных аппаратов массой до 25 килограммов. Немного, но для защиты от небольших дронов система прекрасно подойдет.

Тестовый образец успешно поразил 33 дрона, причем уничтожая по несколько беспилотников за раз.

Преимущество электромагнитного излучения, использованном в данной установке, заключается в том, что в отличие от лазера, которому необходимо некоторое время фиксироваться на цели, здесь импульс испускается с частотой выше лишь одной микросекунды.

Беспилотники

Использование ударных беспилотников в групповом полете с истребителями пятого поколения не изменит всю тактику авиации, но дает огромное преимущество и позволяет существенно расширить список боевых операций, считает военный эксперт Виктор Литовкин.

Новейший российский реактивный ударный беспилотник «Охотник» предназначен для выполнения разведывательных задач, а также нанесения ударов по воздушным и наземным целям. Он может выполнять боевые действия как самостоятельно, так и в связке с истребителем пятого поколения Су-57.

РИА Новости Масштабный летный демонстратор ударного БЛА «Охотник» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2019»

Автор американского портала The Drive отметил, что новый российский беспилотник «выглядит внушительно», особенно впечатляют его размеры.

Американский журнал National Interest писал, что проект нового малозаметного реактивного российского беспилотника «Охотник-Б» является успешным.

В материале NI отмечалось, что новый российский дрон теоретически может проникать в оборону противника для доставки боеприпасов, что делает «Охотника» еще более грозным оружием.

Гибрид лазера и радиочастот

О создании еще одного образца «оружия будущего» в прошлом году сообщили в Минобороны Великобритании. Речь идет о лазерном и радиочастотном комплексе, которое, как ожидается, может «произвести революцию на поле боя».

Так называемое оружие направленной энергии имеет сможет «питаться от двигателя автомобиля или генератора, что значительно снижает их эксплуатационные расходы и обеспечивает беспрецедентную универсальность на линии фронта».

Отметим, что работа лазерной части комплекса будет направлена на уничтожение беспилотников и ракет, в то время как радиочастотная будет выполнять задачи по выведению из строя электронного оборудования противника.

Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нам в Facebook

News.com.au: «Калашников» создает робота-гиганта из «Звездных войн»

— дешевле, поскольку обладает меньшими размерами при эквивалентной мощи,

— дешевле в обслуживании, поскольку ей не требуется частое использование для тренировок солдат.

— незаметнее из-за размера,

— потенциально обладает более быстрой реакцией (в зависимости от процессорных мощностей),

— может использоваться для более широкого спектра операций, в том числе самоубийственных.

Что может помешать ей в конечном итоге заменить пилотируемую технику?

Единственный, одновременно культурный и политический фактор: наше нежелание предоставить машине право открыть огонь, взять на себя инициативу, убивать. То есть наш страх перед машинами-убийцами.

Продержится ли этот запрет? Не исключено. Некоторые запреты нарушаются лишь в исключительных случаях: например, каннибализм остается редкостью даже в периоды голода. Как бы то ни было, с точностью ничего утверждать нельзя. Единственный способ оценить силу запрета — рассмотреть ситуацию, когда возникает настойчивое стремление нарушить его, но в нашем случае ничего подобного еще не было.

Тем не менее ситуация должна уже скоро проясниться. И если запрет падет, то часть вооруженных сил (за исключением пехоты) может быть заменена роботами.

Человеческая пехота и роботизированная бронетехника

Как бы выглядел мир, в котором целые боевые подразделения состояли исключительно из роботов (разумеется, при поддержке инженеров и технического персонала для обеспечения, разработки, производства и обслуживания)? Сложно сказать, но я могу представить три момента:

1. Это может усилить преимущество наиболее развитых в техническом плане сторон: у обладающей роботами армии будет превосходство над состоящими исключительно из людей вооруженными силами. Все это, конечно, не отменяет факта, что пехота останется необходимой для удержания городов, и что оккупацией не завоевать сердца людей. Это будет означать усиление существующих тенденций, в связи с которыми военное превосходство развитого мира позволяет проводить операции на любой территории, где нет ядерного зонтика (Ирак в 2003 году, Афганистан с 2001 года), но не отменяет его полного бессилия во время оккупаций и противодействия повстанческим силам.

2. Стремление вырваться из затяжной ситуации с помощью более жесткого применения силы может получить подкрепление. Строптивый город действительно можно «успокоить» (существенно) повысив градус насилия. Именно так американцы подчинили Фаллуджу в 2004 году, а россияне — Грозный в 2000 году, израильтяне «утихомиривают» Газу, а сирийцы вернули Алеппо. Помешать применению подобной тактики могут политические факторы, неприятие массовой гибели мирного населения, то есть военных преступлений. Но роботов это совершенно не волнует, а разобраться с городом куда проще может артиллерия и бронетехника: много пехоты здесь не требуется. Если пехота напрямую не участвует в операции, бронетехника состоит из роботов, а технический персонал находится слишком далеко, чтобы взглянуть в лицо мирному населению, психологический барьер перед экстремальным насилием в отношении мирного населения может упасть.

3. Диктаторский режим сможет обойтись без приближенной гвардии или, скорее, той ее части, которая занимается кровавыми репрессиями. Ее роль смогут сыграть инженеры и техники, люди, которые не смотрят насилию в лицо. Когда китайское правительство убило несколько тысяч человек во время восстания на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, а узбекские власти ликвидировали около тысячи демонстрантов в Андижане в 2005 году, в ход шли обычные солдаты и танки. Их нежелание стрелять по безоружным согражданам удалось преодолеть тем или иным путем. Классический способ достижения этой цели в диктатуре — формирование приближенной гвардии, которая отличается несравненной (идеологической, этнической, религиозной) верностью власти и готова применять силу против сограждан. Роботы же по определению послушны и безжалостны. Разогнать демонстрацию с помощью легкой бронетехники с автоматическим оружием будет намного проще. В этом случае обслуживающий технику людской персонал вновь не будет смотреть жертвам в лицо, что снизит психологический барьер для насилия.

«Поразительно наблюдать за тем, как специалисты из Эрншельдсвика и Таллина работают вместе и дополняют друг друга, создавая нечто столь инновационное», — говорит Кулдар Ваарси.

Все это будет послезавтра. Которое наступит быстрее, чем мы думаем. Еще остается время, чтобы американцы, китайцы, европейцы, россияне и прочие договорились о нормах поведения или даже запрете определенных форм боевых роботов, начиная с какого-то уровня их автономии. Все-таки нам (за вычетом Северной Кореи) уже удалось договориться о запрете химического оружия, который в целом все же соблюдается (пусть и неидеально).

Медлить в любом случае не стоит.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Больше не фантастика. Что за «оружие будущего» скоро появится в армиях мира

Многие армии мира сегодня разрабатывают оружие, которое весь мир видел разве что в фильмах. Что за военные системы будущего скоро станут привычной реальностью?

Топ-5 образцов «вооружения будущего», которые уже сегодня становятся не элементом фантастики, а привычным арсеналом многих армий мира.

Танк-робот

Роботизированные танки – это уже не далекое будущее в военных разработках. У российской армии такая гусеничная машина уже имеется – это боевой робот «Уран-9».

© Sputnik / Виталий Белоусов Боевой многофункциональный робототехнический комплекс БМРК «УРАН-9»

Читать еще:  Основной боевой танк Type 85-IIAP (Китай)

Эта дистанционно управляемая машина относится к категории наземных боевых беспилотных аппаратов. Танк предназначен для ведения инженерной разведки местности и огневой поддержки разведывательных и передовых подразделений общевойсковых формирований тактического звена.

На вооружении «Уран-9» стоит управляемый комплекс «Атака» с противотанковыми управляемыми ракетами, реактивные огнеметы «Шмель-М», 30-миллиметровая автоматическая пушка 2А72 и пулемет калибра 7,62 миллиметра. Боевой робот оснащен противовоздушными ракетами 9К38 «Игла». Конструкция используемой установки вооружения имеет модульный принцип, который позволяет легко менять состав установленного вооружения в зависимости от поставленных задач.

Применение подобной роботизированной техники в перспективе должно способствовать снижению потерь среди личного состава. Благодаря имеющемуся комплексу вооружения данный боевой робот может ракетным оружием поражать цели типа «танк» на удалении до 5 тысяч метров днем и до 3500 метров в ночное время суток. Стрелково-пушечное вооружение может использоваться для поражения неподвижных и движущихся целей и днем, и ночью.

Лазерная винтовка

Лазерное оружие, которое хорошо известно всем из кинематографа, в скором времени выйдет за пределы киноиндустрии и станет частью многих армий мира.

Для китайской армии уже сейчас готовят оружие, которое окрестили «лазерным АК-47», – лазерная штурмовая винтовка ZKZM-500. Это оружие будущего весит менее трех килограмм и способно поражать или, как пишут СМИ, «поджигать» цели на расстоянии до 800 метров. При этом в КНР называют это оружие «нелетальным», однако, отмечают специалисты, это спорный момент из-за физических свойств лазерного луча.

Заряженной винтовки хватает на тысячу выстрелов, при этом работает она абсолютно бесшумно, поражая даже те цели, которые находятся за бронированными стеклами.

В случае успешного применения винтовки ZKZM-500 в Китае, она может стать бестселлером на мировом рынке оружия.

«Боевая микроволновка»

Именно такое прозвище получила американская электромагнитная пушка PHASER. Установка предназначена для вывода из строя электроники летательных аппаратов массой до 25 килограммов. Немного, но для защиты от небольших дронов система прекрасно подойдет.

Тестовый образец успешно поразил 33 дрона, причем уничтожая по несколько беспилотников за раз.

Преимущество электромагнитного излучения, использованном в данной установке, заключается в том, что в отличие от лазера, которому необходимо некоторое время фиксироваться на цели, здесь импульс испускается с частотой выше лишь одной микросекунды.

Беспилотники

Использование ударных беспилотников в групповом полете с истребителями пятого поколения не изменит всю тактику авиации, но дает огромное преимущество и позволяет существенно расширить список боевых операций, считает военный эксперт Виктор Литовкин.

Новейший российский реактивный ударный беспилотник «Охотник» предназначен для выполнения разведывательных задач, а также нанесения ударов по воздушным и наземным целям. Он может выполнять боевые действия как самостоятельно, так и в связке с истребителем пятого поколения Су-57.

РИА Новости Масштабный летный демонстратор ударного БЛА «Охотник» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2019»

Автор американского портала The Drive отметил, что новый российский беспилотник «выглядит внушительно», особенно впечатляют его размеры.

Американский журнал National Interest писал, что проект нового малозаметного реактивного российского беспилотника «Охотник-Б» является успешным.

В материале NI отмечалось, что новый российский дрон теоретически может проникать в оборону противника для доставки боеприпасов, что делает «Охотника» еще более грозным оружием.

Гибрид лазера и радиочастот

О создании еще одного образца «оружия будущего» в прошлом году сообщили в Минобороны Великобритании. Речь идет о лазерном и радиочастотном комплексе, которое, как ожидается, может «произвести революцию на поле боя».

Так называемое оружие направленной энергии имеет сможет «питаться от двигателя автомобиля или генератора, что значительно снижает их эксплуатационные расходы и обеспечивает беспрецедентную универсальность на линии фронта».

Отметим, что работа лазерной части комплекса будет направлена на уничтожение беспилотников и ракет, в то время как радиочастотная будет выполнять задачи по выведению из строя электронного оборудования противника.

Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нам в Facebook

Добро пожаловать в журнал Ростовского Орла

Первая запись

  • February 15th, 2016 , 03:58 pm

Роботы в Армии и на Флоте

«Красная Звезда» разместила очередной любопытной материал на тему роботизации армии и флота России.
попутно, было заявлено об окончании государственных испытаний АНПА «Галтель»
Кроме этого, создаётся корабельный робототехнический комплекс (РТК) сопровождения надводного корабля, проводятся исследования по созданию РТК с подводным аппаратом повышенной автономности. Опыт в этой теме у отечественных конструкторов имеется. Летом 2014 года были завершены государственные испытания подводного РТК «Галтель». В прошлом году этот подводный необитаемый аппарат успешно прошёл опытную войсковую эксплуатацию на базе бригады надводных кораблей Тихоокеанского флота.


(с)Интернет

Министерство обороны реализует программу по оснащению войск роботизированными комплексами

На территории Военно-патриотического парка культуры и отдыха «Патриот» прошла первая Военно-научная конференция «Роботизация Вооружённых Сил Российской Федерации». В мероприятии приняли участие представители Минобороны, Военно-промышленной комиссии, Российской академии наук, Фонда перспективных исследований, более 100 предприятий промышленности и научно-исследовательских организаций.

Открывая конференцию, начальник Главного управления научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий (инновационных исследований) Минобороны России генерал-майор Александр Миронов отметил, что на государственном уровне уделяется особое внимание развитию робототехнических комплексов. Ведь практически во всех современных вооружённых конфликтах применяются беспилотные летательные аппараты. Вместе с тем началось бурное развитие РТК наземного и морского типов. Поэтому в России создание РТК военного, специального и двойного назначения отнесено к приоритетным направлениям развития науки, технологи и техники.
В Минобороны разработана комплексная целевая программа «Создание перспективной военной робототехники на период до 2025 года с прогнозом до 2030 года». Сейчас прорабатываются государственные военные стандарты, которыми будут установлены единые требования к военной робототехнике.
В конце 2014 года и в 2015 году первые серийные многофункциональные робототехнические комплексы поступили на вооружение в воинские части инженерных войск и подразделения ВМФ, а также в части войсковой разведки Сухопутных войск и ВДВ.

(с)Интернет

Наземные робототехнические комплексы «Уран-6» показали высокую эффективность при выполнении задач по разминированию в Чеченской Республике и Республике Ингушетия.
– В настоящее время в рамках опытно-конструкторских работ проходят испытания робототехнические комплексы военного назначения нового поколения, – заявил начальник Главного научно-исследовательского испытательного центра робототехники Минобороны России полковник Сергей Попов. – Уже в этом году ряд из них поступит в войска.
На конференции было заслушано более 20 докладов, которые в полной мере осветили положение дел в области робототехники. Состоялся предметный диалог, в ходе которого Минобороны и «оборонка» обозначили свои позиции, требования, желания, возможности и наметили направления движения к целям.
Член коллегии Военно-промышленной комиссии России Олег Мартьянов в своём выступлении отметил, что «проведение конференции с участием различных организаций позволяет сформировать некое публичное обсуждение достаточно сложных, серьёзных проблем». В числе очередных задач он видит формирование «своего рода центра коллективного доступа, в котором специалисты могли бы рассматривать как закрытый сегмент этапов работ по робототехнике, так и в открытом формате обсуждать наиболее актуальные вопросы».
По оценке Мартьянова, в данной области в 2016 году наиболее злободневной будет тема стандартизации и унификации. По этому направлению уже действует тестовая система, которая позволяет разработчику понять, на каком уровне развития находится сконструированный им комплекс по сравнению с конкурентами и относительно требований Минобороны.
Заместитель начальника Главного управления научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий (инновационных исследований) Минобороны России полковник Роман Кордюков в свою очередь сообщил, что в рамках одной из ОКР разрабатывается боевой многофункциональный робототехнический комплекс. В течение 2014 – 2015 годов проведён ряд показов возможностей комплекса, и в настоящее время его готовят к проведению испытаний.
Кроме этого, создаётся корабельный робототехнический комплекс (РТК) сопровождения надводного корабля, проводятся исследования по созданию РТК с подводным аппаратом повышенной автономности. Опыт в этой теме у отечественных конструкторов имеется. Летом 2014 года были завершены государственные испытания подводного РТК «Галтель». В прошлом году этот подводный необитаемый аппарат успешно прошёл опытную войсковую эксплуатацию на базе бригады надводных кораблей Тихоокеанского флота.
Не секрет, что Минобороны особое внимание уделяет конгрессно-выставочным мероприятиям, на которых ведётся поиск перспективных новинок, отвечающих его требованиям. Не стала исключением и прошедшая конференция. В рамках её проведения на статической экспозиции демонстрировались 162 комплекса и технологии от предприятий промышленности.
Особый интерес вызвали образцы комплексов, созданные в 766-м управлении производственно-технологической комплектации, которые используются в Вооружённых Силах. Это прежде всего робототехнический комплекс разминирования «Уран-6» и многофункциональный робототехнический комплекс пожаротушения «Уран-14».
Их своего рода конкурентом на этой выставке стало семейство специальных транспортных средств «Платформа» разработки НИТИ «Прогресс». В частности, «Платформа-М» принята Вооружёнными Силами в 2013 году. Она предназначенная для обеспечения разведывательно-боевой деятельности, в том числе в условиях огневого противодействия противника.
Не остались без внимания экспертов новые комплексы БЛА семейств «Элерон» и «Орлан». Хотя в большей мере экспозиция представляла собой демонстрационную площадку прототипных моделей. Среди экспонатов были десятки образцов комплексов, разработанных предприятиями «оборонки» в инициативном порядке.
В этом сегменте военные специалисты с интересом знакомились с разработками ВНИИ «Сигнал»: многофункциональным робототехническим комплексом обеспечения боевых действий «Удар» и мобильным биоморфным робототехническим комплексом «Рысь», а также беспилотной транспортной платформой «МАРС А-800» из КБ «Аврора».
Весьма интересным был стенд ФГУП «ГосНИИПП». Роботизированный мобильный комплекс «Шнек» и дистанционно-управляемая разведывательно-ударная платформа «Цитрус» на порядок уступали в габаритах вышеупомянутым комплексам, но эксперты отметили, что в данном случае малые габариты – это большой плюс при выполнении задач по уничтожению живой силы противника в полевых укрытиях, зданиях и сооружениях различного типа.

News.com.au: «Калашников» создает робота-гиганта из «Звездных войн»

— дешевле, поскольку обладает меньшими размерами при эквивалентной мощи,

— дешевле в обслуживании, поскольку ей не требуется частое использование для тренировок солдат.

— незаметнее из-за размера,

— потенциально обладает более быстрой реакцией (в зависимости от процессорных мощностей),

— может использоваться для более широкого спектра операций, в том числе самоубийственных.

Что может помешать ей в конечном итоге заменить пилотируемую технику?

Единственный, одновременно культурный и политический фактор: наше нежелание предоставить машине право открыть огонь, взять на себя инициативу, убивать. То есть наш страх перед машинами-убийцами.

Продержится ли этот запрет? Не исключено. Некоторые запреты нарушаются лишь в исключительных случаях: например, каннибализм остается редкостью даже в периоды голода. Как бы то ни было, с точностью ничего утверждать нельзя. Единственный способ оценить силу запрета — рассмотреть ситуацию, когда возникает настойчивое стремление нарушить его, но в нашем случае ничего подобного еще не было.

Тем не менее ситуация должна уже скоро проясниться. И если запрет падет, то часть вооруженных сил (за исключением пехоты) может быть заменена роботами.

Читать еще:  Химический разведывательный бронетранспортер БТР-40ХР (СССР)

Человеческая пехота и роботизированная бронетехника

Как бы выглядел мир, в котором целые боевые подразделения состояли исключительно из роботов (разумеется, при поддержке инженеров и технического персонала для обеспечения, разработки, производства и обслуживания)? Сложно сказать, но я могу представить три момента:

1. Это может усилить преимущество наиболее развитых в техническом плане сторон: у обладающей роботами армии будет превосходство над состоящими исключительно из людей вооруженными силами. Все это, конечно, не отменяет факта, что пехота останется необходимой для удержания городов, и что оккупацией не завоевать сердца людей. Это будет означать усиление существующих тенденций, в связи с которыми военное превосходство развитого мира позволяет проводить операции на любой территории, где нет ядерного зонтика (Ирак в 2003 году, Афганистан с 2001 года), но не отменяет его полного бессилия во время оккупаций и противодействия повстанческим силам.

2. Стремление вырваться из затяжной ситуации с помощью более жесткого применения силы может получить подкрепление. Строптивый город действительно можно «успокоить» (существенно) повысив градус насилия. Именно так американцы подчинили Фаллуджу в 2004 году, а россияне — Грозный в 2000 году, израильтяне «утихомиривают» Газу, а сирийцы вернули Алеппо. Помешать применению подобной тактики могут политические факторы, неприятие массовой гибели мирного населения, то есть военных преступлений. Но роботов это совершенно не волнует, а разобраться с городом куда проще может артиллерия и бронетехника: много пехоты здесь не требуется. Если пехота напрямую не участвует в операции, бронетехника состоит из роботов, а технический персонал находится слишком далеко, чтобы взглянуть в лицо мирному населению, психологический барьер перед экстремальным насилием в отношении мирного населения может упасть.

3. Диктаторский режим сможет обойтись без приближенной гвардии или, скорее, той ее части, которая занимается кровавыми репрессиями. Ее роль смогут сыграть инженеры и техники, люди, которые не смотрят насилию в лицо. Когда китайское правительство убило несколько тысяч человек во время восстания на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, а узбекские власти ликвидировали около тысячи демонстрантов в Андижане в 2005 году, в ход шли обычные солдаты и танки. Их нежелание стрелять по безоружным согражданам удалось преодолеть тем или иным путем. Классический способ достижения этой цели в диктатуре — формирование приближенной гвардии, которая отличается несравненной (идеологической, этнической, религиозной) верностью власти и готова применять силу против сограждан. Роботы же по определению послушны и безжалостны. Разогнать демонстрацию с помощью легкой бронетехники с автоматическим оружием будет намного проще. В этом случае обслуживающий технику людской персонал вновь не будет смотреть жертвам в лицо, что снизит психологический барьер для насилия.

«Поразительно наблюдать за тем, как специалисты из Эрншельдсвика и Таллина работают вместе и дополняют друг друга, создавая нечто столь инновационное», — говорит Кулдар Ваарси.

Все это будет послезавтра. Которое наступит быстрее, чем мы думаем. Еще остается время, чтобы американцы, китайцы, европейцы, россияне и прочие договорились о нормах поведения или даже запрете определенных форм боевых роботов, начиная с какого-то уровня их автономии. Все-таки нам (за вычетом Северной Кореи) уже удалось договориться о запрете химического оружия, который в целом все же соблюдается (пусть и неидеально).

Медлить в любом случае не стоит.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Больше не фантастика. Что за «оружие будущего» скоро появится в армиях мира

Многие армии мира сегодня разрабатывают оружие, которое весь мир видел разве что в фильмах. Что за военные системы будущего скоро станут привычной реальностью?

Топ-5 образцов «вооружения будущего», которые уже сегодня становятся не элементом фантастики, а привычным арсеналом многих армий мира.

Танк-робот

Роботизированные танки – это уже не далекое будущее в военных разработках. У российской армии такая гусеничная машина уже имеется – это боевой робот «Уран-9».

© Sputnik / Виталий Белоусов Боевой многофункциональный робототехнический комплекс БМРК «УРАН-9»

Эта дистанционно управляемая машина относится к категории наземных боевых беспилотных аппаратов. Танк предназначен для ведения инженерной разведки местности и огневой поддержки разведывательных и передовых подразделений общевойсковых формирований тактического звена.

На вооружении «Уран-9» стоит управляемый комплекс «Атака» с противотанковыми управляемыми ракетами, реактивные огнеметы «Шмель-М», 30-миллиметровая автоматическая пушка 2А72 и пулемет калибра 7,62 миллиметра. Боевой робот оснащен противовоздушными ракетами 9К38 «Игла». Конструкция используемой установки вооружения имеет модульный принцип, который позволяет легко менять состав установленного вооружения в зависимости от поставленных задач.

Применение подобной роботизированной техники в перспективе должно способствовать снижению потерь среди личного состава. Благодаря имеющемуся комплексу вооружения данный боевой робот может ракетным оружием поражать цели типа «танк» на удалении до 5 тысяч метров днем и до 3500 метров в ночное время суток. Стрелково-пушечное вооружение может использоваться для поражения неподвижных и движущихся целей и днем, и ночью.

Лазерная винтовка

Лазерное оружие, которое хорошо известно всем из кинематографа, в скором времени выйдет за пределы киноиндустрии и станет частью многих армий мира.

Для китайской армии уже сейчас готовят оружие, которое окрестили «лазерным АК-47», – лазерная штурмовая винтовка ZKZM-500. Это оружие будущего весит менее трех килограмм и способно поражать или, как пишут СМИ, «поджигать» цели на расстоянии до 800 метров. При этом в КНР называют это оружие «нелетальным», однако, отмечают специалисты, это спорный момент из-за физических свойств лазерного луча.

Заряженной винтовки хватает на тысячу выстрелов, при этом работает она абсолютно бесшумно, поражая даже те цели, которые находятся за бронированными стеклами.

В случае успешного применения винтовки ZKZM-500 в Китае, она может стать бестселлером на мировом рынке оружия.

«Боевая микроволновка»

Именно такое прозвище получила американская электромагнитная пушка PHASER. Установка предназначена для вывода из строя электроники летательных аппаратов массой до 25 килограммов. Немного, но для защиты от небольших дронов система прекрасно подойдет.

Тестовый образец успешно поразил 33 дрона, причем уничтожая по несколько беспилотников за раз.

Преимущество электромагнитного излучения, использованном в данной установке, заключается в том, что в отличие от лазера, которому необходимо некоторое время фиксироваться на цели, здесь импульс испускается с частотой выше лишь одной микросекунды.

Беспилотники

Использование ударных беспилотников в групповом полете с истребителями пятого поколения не изменит всю тактику авиации, но дает огромное преимущество и позволяет существенно расширить список боевых операций, считает военный эксперт Виктор Литовкин.

Новейший российский реактивный ударный беспилотник «Охотник» предназначен для выполнения разведывательных задач, а также нанесения ударов по воздушным и наземным целям. Он может выполнять боевые действия как самостоятельно, так и в связке с истребителем пятого поколения Су-57.

РИА Новости Масштабный летный демонстратор ударного БЛА «Охотник» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2019»

Автор американского портала The Drive отметил, что новый российский беспилотник «выглядит внушительно», особенно впечатляют его размеры.

Американский журнал National Interest писал, что проект нового малозаметного реактивного российского беспилотника «Охотник-Б» является успешным.

В материале NI отмечалось, что новый российский дрон теоретически может проникать в оборону противника для доставки боеприпасов, что делает «Охотника» еще более грозным оружием.

Гибрид лазера и радиочастот

О создании еще одного образца «оружия будущего» в прошлом году сообщили в Минобороны Великобритании. Речь идет о лазерном и радиочастотном комплексе, которое, как ожидается, может «произвести революцию на поле боя».

Так называемое оружие направленной энергии имеет сможет «питаться от двигателя автомобиля или генератора, что значительно снижает их эксплуатационные расходы и обеспечивает беспрецедентную универсальность на линии фронта».

Отметим, что работа лазерной части комплекса будет направлена на уничтожение беспилотников и ракет, в то время как радиочастотная будет выполнять задачи по выведению из строя электронного оборудования противника.

Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нам в Facebook

News.com.au: «Калашников» создает робота-гиганта из «Звездных войн»

— дешевле, поскольку обладает меньшими размерами при эквивалентной мощи,

— дешевле в обслуживании, поскольку ей не требуется частое использование для тренировок солдат.

— незаметнее из-за размера,

— потенциально обладает более быстрой реакцией (в зависимости от процессорных мощностей),

— может использоваться для более широкого спектра операций, в том числе самоубийственных.

Что может помешать ей в конечном итоге заменить пилотируемую технику?

Единственный, одновременно культурный и политический фактор: наше нежелание предоставить машине право открыть огонь, взять на себя инициативу, убивать. То есть наш страх перед машинами-убийцами.

Продержится ли этот запрет? Не исключено. Некоторые запреты нарушаются лишь в исключительных случаях: например, каннибализм остается редкостью даже в периоды голода. Как бы то ни было, с точностью ничего утверждать нельзя. Единственный способ оценить силу запрета — рассмотреть ситуацию, когда возникает настойчивое стремление нарушить его, но в нашем случае ничего подобного еще не было.

Тем не менее ситуация должна уже скоро проясниться. И если запрет падет, то часть вооруженных сил (за исключением пехоты) может быть заменена роботами.

Человеческая пехота и роботизированная бронетехника

Как бы выглядел мир, в котором целые боевые подразделения состояли исключительно из роботов (разумеется, при поддержке инженеров и технического персонала для обеспечения, разработки, производства и обслуживания)? Сложно сказать, но я могу представить три момента:

1. Это может усилить преимущество наиболее развитых в техническом плане сторон: у обладающей роботами армии будет превосходство над состоящими исключительно из людей вооруженными силами. Все это, конечно, не отменяет факта, что пехота останется необходимой для удержания городов, и что оккупацией не завоевать сердца людей. Это будет означать усиление существующих тенденций, в связи с которыми военное превосходство развитого мира позволяет проводить операции на любой территории, где нет ядерного зонтика (Ирак в 2003 году, Афганистан с 2001 года), но не отменяет его полного бессилия во время оккупаций и противодействия повстанческим силам.

2. Стремление вырваться из затяжной ситуации с помощью более жесткого применения силы может получить подкрепление. Строптивый город действительно можно «успокоить» (существенно) повысив градус насилия. Именно так американцы подчинили Фаллуджу в 2004 году, а россияне — Грозный в 2000 году, израильтяне «утихомиривают» Газу, а сирийцы вернули Алеппо. Помешать применению подобной тактики могут политические факторы, неприятие массовой гибели мирного населения, то есть военных преступлений. Но роботов это совершенно не волнует, а разобраться с городом куда проще может артиллерия и бронетехника: много пехоты здесь не требуется. Если пехота напрямую не участвует в операции, бронетехника состоит из роботов, а технический персонал находится слишком далеко, чтобы взглянуть в лицо мирному населению, психологический барьер перед экстремальным насилием в отношении мирного населения может упасть.

Читать еще:  Основной боевой танк Т-64БМ «Булат» (Украина)

3. Диктаторский режим сможет обойтись без приближенной гвардии или, скорее, той ее части, которая занимается кровавыми репрессиями. Ее роль смогут сыграть инженеры и техники, люди, которые не смотрят насилию в лицо. Когда китайское правительство убило несколько тысяч человек во время восстания на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, а узбекские власти ликвидировали около тысячи демонстрантов в Андижане в 2005 году, в ход шли обычные солдаты и танки. Их нежелание стрелять по безоружным согражданам удалось преодолеть тем или иным путем. Классический способ достижения этой цели в диктатуре — формирование приближенной гвардии, которая отличается несравненной (идеологической, этнической, религиозной) верностью власти и готова применять силу против сограждан. Роботы же по определению послушны и безжалостны. Разогнать демонстрацию с помощью легкой бронетехники с автоматическим оружием будет намного проще. В этом случае обслуживающий технику людской персонал вновь не будет смотреть жертвам в лицо, что снизит психологический барьер для насилия.

«Поразительно наблюдать за тем, как специалисты из Эрншельдсвика и Таллина работают вместе и дополняют друг друга, создавая нечто столь инновационное», — говорит Кулдар Ваарси.

Все это будет послезавтра. Которое наступит быстрее, чем мы думаем. Еще остается время, чтобы американцы, китайцы, европейцы, россияне и прочие договорились о нормах поведения или даже запрете определенных форм боевых роботов, начиная с какого-то уровня их автономии. Все-таки нам (за вычетом Северной Кореи) уже удалось договориться о запрете химического оружия, который в целом все же соблюдается (пусть и неидеально).

Медлить в любом случае не стоит.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Больше не фантастика. Что за «оружие будущего» скоро появится в армиях мира

Многие армии мира сегодня разрабатывают оружие, которое весь мир видел разве что в фильмах. Что за военные системы будущего скоро станут привычной реальностью?

Топ-5 образцов «вооружения будущего», которые уже сегодня становятся не элементом фантастики, а привычным арсеналом многих армий мира.

Танк-робот

Роботизированные танки – это уже не далекое будущее в военных разработках. У российской армии такая гусеничная машина уже имеется – это боевой робот «Уран-9».

© Sputnik / Виталий Белоусов Боевой многофункциональный робототехнический комплекс БМРК «УРАН-9»

Эта дистанционно управляемая машина относится к категории наземных боевых беспилотных аппаратов. Танк предназначен для ведения инженерной разведки местности и огневой поддержки разведывательных и передовых подразделений общевойсковых формирований тактического звена.

На вооружении «Уран-9» стоит управляемый комплекс «Атака» с противотанковыми управляемыми ракетами, реактивные огнеметы «Шмель-М», 30-миллиметровая автоматическая пушка 2А72 и пулемет калибра 7,62 миллиметра. Боевой робот оснащен противовоздушными ракетами 9К38 «Игла». Конструкция используемой установки вооружения имеет модульный принцип, который позволяет легко менять состав установленного вооружения в зависимости от поставленных задач.

Применение подобной роботизированной техники в перспективе должно способствовать снижению потерь среди личного состава. Благодаря имеющемуся комплексу вооружения данный боевой робот может ракетным оружием поражать цели типа «танк» на удалении до 5 тысяч метров днем и до 3500 метров в ночное время суток. Стрелково-пушечное вооружение может использоваться для поражения неподвижных и движущихся целей и днем, и ночью.

Лазерная винтовка

Лазерное оружие, которое хорошо известно всем из кинематографа, в скором времени выйдет за пределы киноиндустрии и станет частью многих армий мира.

Для китайской армии уже сейчас готовят оружие, которое окрестили «лазерным АК-47», – лазерная штурмовая винтовка ZKZM-500. Это оружие будущего весит менее трех килограмм и способно поражать или, как пишут СМИ, «поджигать» цели на расстоянии до 800 метров. При этом в КНР называют это оружие «нелетальным», однако, отмечают специалисты, это спорный момент из-за физических свойств лазерного луча.

Заряженной винтовки хватает на тысячу выстрелов, при этом работает она абсолютно бесшумно, поражая даже те цели, которые находятся за бронированными стеклами.

В случае успешного применения винтовки ZKZM-500 в Китае, она может стать бестселлером на мировом рынке оружия.

«Боевая микроволновка»

Именно такое прозвище получила американская электромагнитная пушка PHASER. Установка предназначена для вывода из строя электроники летательных аппаратов массой до 25 килограммов. Немного, но для защиты от небольших дронов система прекрасно подойдет.

Тестовый образец успешно поразил 33 дрона, причем уничтожая по несколько беспилотников за раз.

Преимущество электромагнитного излучения, использованном в данной установке, заключается в том, что в отличие от лазера, которому необходимо некоторое время фиксироваться на цели, здесь импульс испускается с частотой выше лишь одной микросекунды.

Беспилотники

Использование ударных беспилотников в групповом полете с истребителями пятого поколения не изменит всю тактику авиации, но дает огромное преимущество и позволяет существенно расширить список боевых операций, считает военный эксперт Виктор Литовкин.

Новейший российский реактивный ударный беспилотник «Охотник» предназначен для выполнения разведывательных задач, а также нанесения ударов по воздушным и наземным целям. Он может выполнять боевые действия как самостоятельно, так и в связке с истребителем пятого поколения Су-57.

РИА Новости Масштабный летный демонстратор ударного БЛА «Охотник» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2019»

Автор американского портала The Drive отметил, что новый российский беспилотник «выглядит внушительно», особенно впечатляют его размеры.

Американский журнал National Interest писал, что проект нового малозаметного реактивного российского беспилотника «Охотник-Б» является успешным.

В материале NI отмечалось, что новый российский дрон теоретически может проникать в оборону противника для доставки боеприпасов, что делает «Охотника» еще более грозным оружием.

Гибрид лазера и радиочастот

О создании еще одного образца «оружия будущего» в прошлом году сообщили в Минобороны Великобритании. Речь идет о лазерном и радиочастотном комплексе, которое, как ожидается, может «произвести революцию на поле боя».

Так называемое оружие направленной энергии имеет сможет «питаться от двигателя автомобиля или генератора, что значительно снижает их эксплуатационные расходы и обеспечивает беспрецедентную универсальность на линии фронта».

Отметим, что работа лазерной части комплекса будет направлена на уничтожение беспилотников и ракет, в то время как радиочастотная будет выполнять задачи по выведению из строя электронного оборудования противника.

Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нам в Facebook

News.com.au: «Калашников» создает робота-гиганта из «Звездных войн»

— дешевле, поскольку обладает меньшими размерами при эквивалентной мощи,

— дешевле в обслуживании, поскольку ей не требуется частое использование для тренировок солдат.

— незаметнее из-за размера,

— потенциально обладает более быстрой реакцией (в зависимости от процессорных мощностей),

— может использоваться для более широкого спектра операций, в том числе самоубийственных.

Что может помешать ей в конечном итоге заменить пилотируемую технику?

Единственный, одновременно культурный и политический фактор: наше нежелание предоставить машине право открыть огонь, взять на себя инициативу, убивать. То есть наш страх перед машинами-убийцами.

Продержится ли этот запрет? Не исключено. Некоторые запреты нарушаются лишь в исключительных случаях: например, каннибализм остается редкостью даже в периоды голода. Как бы то ни было, с точностью ничего утверждать нельзя. Единственный способ оценить силу запрета — рассмотреть ситуацию, когда возникает настойчивое стремление нарушить его, но в нашем случае ничего подобного еще не было.

Тем не менее ситуация должна уже скоро проясниться. И если запрет падет, то часть вооруженных сил (за исключением пехоты) может быть заменена роботами.

Человеческая пехота и роботизированная бронетехника

Как бы выглядел мир, в котором целые боевые подразделения состояли исключительно из роботов (разумеется, при поддержке инженеров и технического персонала для обеспечения, разработки, производства и обслуживания)? Сложно сказать, но я могу представить три момента:

1. Это может усилить преимущество наиболее развитых в техническом плане сторон: у обладающей роботами армии будет превосходство над состоящими исключительно из людей вооруженными силами. Все это, конечно, не отменяет факта, что пехота останется необходимой для удержания городов, и что оккупацией не завоевать сердца людей. Это будет означать усиление существующих тенденций, в связи с которыми военное превосходство развитого мира позволяет проводить операции на любой территории, где нет ядерного зонтика (Ирак в 2003 году, Афганистан с 2001 года), но не отменяет его полного бессилия во время оккупаций и противодействия повстанческим силам.

2. Стремление вырваться из затяжной ситуации с помощью более жесткого применения силы может получить подкрепление. Строптивый город действительно можно «успокоить» (существенно) повысив градус насилия. Именно так американцы подчинили Фаллуджу в 2004 году, а россияне — Грозный в 2000 году, израильтяне «утихомиривают» Газу, а сирийцы вернули Алеппо. Помешать применению подобной тактики могут политические факторы, неприятие массовой гибели мирного населения, то есть военных преступлений. Но роботов это совершенно не волнует, а разобраться с городом куда проще может артиллерия и бронетехника: много пехоты здесь не требуется. Если пехота напрямую не участвует в операции, бронетехника состоит из роботов, а технический персонал находится слишком далеко, чтобы взглянуть в лицо мирному населению, психологический барьер перед экстремальным насилием в отношении мирного населения может упасть.

3. Диктаторский режим сможет обойтись без приближенной гвардии или, скорее, той ее части, которая занимается кровавыми репрессиями. Ее роль смогут сыграть инженеры и техники, люди, которые не смотрят насилию в лицо. Когда китайское правительство убило несколько тысяч человек во время восстания на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, а узбекские власти ликвидировали около тысячи демонстрантов в Андижане в 2005 году, в ход шли обычные солдаты и танки. Их нежелание стрелять по безоружным согражданам удалось преодолеть тем или иным путем. Классический способ достижения этой цели в диктатуре — формирование приближенной гвардии, которая отличается несравненной (идеологической, этнической, религиозной) верностью власти и готова применять силу против сограждан. Роботы же по определению послушны и безжалостны. Разогнать демонстрацию с помощью легкой бронетехники с автоматическим оружием будет намного проще. В этом случае обслуживающий технику людской персонал вновь не будет смотреть жертвам в лицо, что снизит психологический барьер для насилия.

«Поразительно наблюдать за тем, как специалисты из Эрншельдсвика и Таллина работают вместе и дополняют друг друга, создавая нечто столь инновационное», — говорит Кулдар Ваарси.

Все это будет послезавтра. Которое наступит быстрее, чем мы думаем. Еще остается время, чтобы американцы, китайцы, европейцы, россияне и прочие договорились о нормах поведения или даже запрете определенных форм боевых роботов, начиная с какого-то уровня их автономии. Все-таки нам (за вычетом Северной Кореи) уже удалось договориться о запрете химического оружия, который в целом все же соблюдается (пусть и неидеально).

Медлить в любом случае не стоит.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector