0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Гиперзвуковые самолёты: техническая революция

Гиперзвуковые самолёты: техническая революция?

О гонке вооружений в данной сфере говорить пока рано — на сегодняшний день это гонка технологий. Гиперзвуковые проекты еще не вышли за рамки ОКР: пока в полет отправляются в основном демонстраторы. Их уровни технологической готовности по шкале DARPA находятся в основном на четвертой-шестой позиции (по десятибалльной шкале).

Впрочем, говорить о гиперзвуке как о некой технической новинке не приходится. Боевые блоки МБР входят в атмосферу на гиперзвуке, спускаемые аппараты с космонавтами, космические шаттлы — это тоже гиперзвук. Но полет на гиперзвуковых скоростях при схождении с орбиты — вынужденная необходимость, и длится он недолго. Мы же будем говорить о летательных аппаратах, для которых гиперзвук — штатный режим применения, и без него они не смогут проявить свое превосходство и показать свои возможности и мощь.

Стремительный разведчик SR-72 — перспективный американский летательный аппарат, который может стать функциональным аналогом легендарного SR-71 — сверхзвукового и сверхманевренного разведчика. Главное отличие от предшественника — отсутствие пилота в кабине и гиперзвуковая скорость.

Новая ядерная доктрина США: только приняли, сразу начали переделывать

«Ядерный потенциал США имеет решающее значение для сдерживания агрессии, как с применением, так и без применения ядерного оружия. Присущие ему факторы устрашения уникальны и совершенно необходимы для предотвращения ядерных ударов со стороны противников, что является для Соединенных Штатов первоочередной задачей» — так записано в новой ядерной доктрине США (НЯД США).

Ставка на крылатые ракеты

Документ, опубликованный в феврале 2018 года, предполагает фундаментальные изменения силы и мощи ядерных арсеналов американцев. Как будет выглядеть будущая ядерная мощь США видно из таблицы.

Как видно из таблицы, Пентагон в своих планах на будущее делает ставку на крылатые ракеты морского (SLCM) и воздушного базирования (АLCM и LRSO (Long Range Stand-Оff)). Ракетам шахтного базирования отводится последнее место, так как программа замены GBSD по замене шахтных МБР Minuteman III испытывает, мягко говоря, некоторые трудности.

Общая стоимость программы обновления ядерного арсенала США составляет около 1,2 трлн долларов.

Ранее Air Force Global Strike Command запрашивали 66 млрд долларов на разработку новых МБР в 2016 году, но получило отказ. По программе GBSD — новая МБР так же должна была быть твердотопливной, но руководство Пентагона так и не определилось с ТТД, ТТЗ и ТТХ будущей ракеты.

«Сармат» всемогущий

Появление сведений о новой российской МБР «Сармат» (РС-28) вначале в экспертных кругах, близких к Пентагону, вызвало скепсис. «Страна-бензоколонка», так Россию в 2014 году назвал сенатор-ястреб Джон Маккейн, не могла иметь технологий по созданию новых баллистических ракет. Наш ответ махровому русофобу пришел в 2018 году.

«Сармат» — это очень грозное оружие. В силу его характеристик никакие, даже перспективные, системы ПРО ему не помеха», — заявил президент России Владимир Путин. — Если у «Воеводы» дальность полета — 11 тысяч километров, то у «Сармата» ограничений по дальности практически нет, он способен атаковать цели как через Северный, так и через Южный полюс».

Ключевым в сообщении оказалась не только дальность РС-28, но и утверждение о бесполезности американских ПРО — существующих и перспективных. «Сармат» может нести гиперзвуковые маневрирующие боеголовки в двух комплектациях 10х725Кт или 15х450Кт. Благодаря особенности полета боеголовок, наша новая МБР, которая с 2020 года начнет заменять РС-36М, со 100% гарантией уничтожит любые цели военной и гражданской инфраструктуры любого вероятного противника.

«Нечаянная радость» от России

Несмотря на то, что РС-28 по факту ракета не перехватываемая, окончательный крест на НЯД США, по моему мнению, ставят два других ядерных комплекса — боевой планирующий блок «Авангард» и беспилотный подводный аппарат «Посейдон». Оба этих комплекса так же как и «Сармат» не имеют ограничений по дальности.

В качестве пояснения весьма вероятного фиаско НЯД США, из первой таблицы я возьму одну колонку из состояния «ядерного кулака» США к 2040 году и сравню данные с планируемым состоянием наших ядерных сил к 2035 году.

Количественное превосходство США — явное, но вот по качеству лучшие — мы, т.к. большинство носителей ядерных зарядов успешно перехватываются нашими ПВО, ПРО и ВКС.

Существующие и перспективные американские комплексы ПВО и ПРО будут не в состоянии перехватывать поступающие сейчас на вооружение ВКС и ВМФ РФ носители ядерного оружия.

Несмотря на то, что США по прежнему хотят сделать ракеты SLCM/LRSO носителями ядерных боеголовок малой мощности, Россия в качестве ответа может использовать против них самолеты ВКС, корабли и подлодки с КР, ГАРК «Кинжал» и БПА «Посейдон». Такое сочетание средств морской обороны России гарантировано исключает применение американских КР даже с максимальных дистанций пуска.

Если же часть ракет типа SLCM, АLCM и LRSO сможет прорваться, то их уничтожением будет заниматься эшелонированная система ПВО России, которая будет окончательно развернута после 2020 года. Помимо нее, на орбите и на земле будет развернута система СПРН и СККП в составе комплексов ДРЛО типа «Воронеж», «Дарьял» и «Дон», а также спутников «Тайга». Новая система воздушно-космического мониторинга позволит нашей ядерной триаде в случае нападения вероятного противника использовать тактику ответно-встречного удара.

Читать еще:  Легкая бронированная машина «Renault VBL» (Франция)

Сразу оговорюсь, ответно-встречный удар предусматривала предыдущая ядерная доктрина США. Но, как оказалось, это был лишь «бумажный тигр».

Фактически США от доктрины ответного удара сразу перешли к упреждающей и обезоруживающей доктрине, предусмотренной НЯД США и стратегией Глобального мгновенного удара.

С 2002 года после выхода из договора по ПРО командование Пентагона совместно с DARPA и Научной лабораторией ВВС США выстраивали будущее для абсолютного доминирования США, но Россию остановить не удалось.

Вы думаете, что США смирились с «нечаянной радостью», полученной от России? Нет, не смирились. Программа ядерного перевооружения уже пересматривается. Об этом свидетельствует, в частности, усиление давления на Россию по договорам РСМД и СНВ-3. По первому договору США обвиняют нас в «нарушениях» и грозят выйти из него, а по второму предлагают. полное ядерное разоружение России.

Понятно, что все это попытки остановить и сдержать возрождение мощи нашей армии, которая является единственным гарантом российского суверенитета. Ясно и то, что США мастерски играют роль «миротворцев», пользуясь то «кнутом», то «пряником», и пытаются столкнуть в локальных конфликтах между собой военные блоки, союзы и государства. Под прикрытием этой миротворческой ширмы они перераспределяют финансы на более перспективные программы — милитаризацию космоса и создание гиперзвукового оружия.

Так что же может остаться от прежней программы ядерного перевооружения США? Безусловно, она будет существенно изменена для решения главной задачи — исключения ответного удара со стороны России и Китая. С высокой долей вероятности главными программами станут следующие.

Стратегическая программа FALCON

Force Application and Launch from Continental United States — применение силы и запуска с территории США. Военные аналитики и эксперты США рассматривают космос как ТВД с тремя оперативными космическими зонами (ОКЗ) — ближней, средней и дальней.

Ближняя ОКЗ, с высотой орбит от 100 до 2.000 км, включает в себя КА для разведки, связи, навигации, топогеодезии и контроля космического пространства, а также выполнения боевых ударных задач. В среднюю ОКЗ, с высотой орбит от 2.000 до 20.000 км, входят КА радионавигации и ретрансляции, а в дальнюю ОКЗ входят КА контроля запуска МБР, боевого управления, разведки и метеорологии. Размещение средств вооружения таких как Space Based Laser и Multiple Kill Vehicle system во всех трех ОКЗ — становится приоритетным.

Программа Ground-Based Strategic Deterrent (GBSD) будет дополнена подпрограммой гиперзвуковых боеголовок AHW. Наличие гиперзвуковых боеголовок у РС-28 и РС-26 подталкивает США к такому ответному ходу

Гиперзвуковые программы Falcon HTV-2 и SR-72

На основе SR-72 рассматривается проект создания ударного гиперзвукового беспилотника. Перспективный В-21 может получить в свой арсенал гиперзвуковую ракету, разработанную на основе комплекса X-51A Waverider. Есть сведения о том, что X-51A рассматривается как платформенная система для воздушных, сухопутных и морских ударных комплексов.

Программы по массовому созданию ракет SLCM, АLCM и LRSO

Они будут продолжены как в ядерном, так и не ядерном исполнении. Расчет стратегов из Пентагона сделан на том заключении, что системы ПВО России, несмотря на свое могущество, не смогут отразить удар 10-15 тысяч крылатых ракет.

«Гегемон» теряет позиции

Военно-политическое руководство США по-прежнему нацелено на вооруженное противоборство за превосходство в космосе, воздухе, на суше и море. Пентагон при поддержке исследовательских институтов, таких как DARPA, из-за роста мощи России и Китая вынужден быстро трансформировать свои взгляды на основные критерии ведения войн будущего.

Неизменной остается ставка на то, что глобальный пространственный охват, массовость и оперативность применения военно-космических и военно-морских сил дают США существенное преимущество над любым противником.

В то же время проводятся мероприятия по оптимизации затрат на достижение политических и военных целей: США не гнушаются грубо принуждать своих союзников раскошеливаться на общую оборону. Но эта позиция США — «сильный настаивает на увеличении помощи от слабых» — вызывает у «вассалов» все большее желание выйти из-под американской опеки.

Все это говорит о том, что, несмотря на существующее ядерное превосходство, США продолжают терять свои позиции мирового гегемона. Долго ли продлится агония американского доминирования, и будет ли успешной программа ядерного перевооружения, мы узнаем в течение ближайших 10-15 лет.

«Циркон» для флота

17 марта 2016 года стало известно, что Россия официально приступила к испытаниям гиперзвуковой противокорабельной крылатой ракеты (ПКР) «Циркон». Новейшим снарядом будут вооружены АПЛ пятого поколения («Хаски»), также ее получат надводные корабли и, конечно, флагман российского флота «Петр Великий». Скорость 5−6 М и дальность действия не менее 400 км (это расстояние ракета преодолеет за четыре минуты) существенно осложнят применение мер противодействия. Известно, что ракета будет использовать новое топливо Децилин-М, которое увеличивает дальность полета на 300 км. Разработчик ПКР «Циркон» — НПО Машиностроения, входящее в состав «Корпорации «Тактическое ракетное вооружение»». Появления серийной ракеты можно ожидать к 2020 году. При этом стоит учесть, что Россия имеет богатый опыт в создании высокоскоростных противокорабельных крылатых ракет, таких как серийная ПКР П-700 «Гранит» (2,5 М), серийная ПКР П-270 «Москит» (2,8 М), на смену которым и поступит новая ПКР «Циркон».

Крылатый удар Беспилотный гиперзвуковой планирующий самолет, разрабатывавшийся в КБ Туполева в конце 1950-х годов, должен был представлять собой последнюю ступень ракетной ударной системы.

Гиперзвуковая авиация: американский разведчик SR-72 появится не раньше 2030 года

Другой категорией перспективного гиперзвукового оружия является авиация. Она может быть как пилотируемой, так и беспилотной. Учитывая то, что наличие пилота априори увеличивает вес и ухудшает аэродинамику самолета, а управление машиной на гиперзвуковых скоростях будет крайне сложной задачей, пока единственный в этой категории проект разрабатывается в беспилотной конфигурации. Речь идет об американском беспилотном разведчике SR-72, о работе над которым в этом году сообщил промышленный гигант Lockheed Martin. Задача поставлена очень непростая – самолет должен будет осуществлять полет на скорости до 6М, при этом первый прототип, являющийся демонстратором технологий, должен взлететь в 2023 году (до этого момента планируется израсходовать около $1 млрд), а готовый продукт хотят принять на вооружение США к 2030 году.

Читать еще:  Опытная авиационная ракета Г-300 (изделие "210") (СССР)

Конечно, очень сложно говорить о сроках и точной смете, когда речь заходит о таких проектах – многое будет зависеть от успешности испытаний и финансирования (возможен и полностью провальный сценарий). На данный момент SR-72 — единственный гиперзвуковой самолет, о разработке которого имеется хоть какая-то информация. Что касается гиперзвуковых ударных самолетов, то их создание еще более трудная задача, так как появляются такие сложности, как отделение вооружения от носителя на высочайших скоростях, повышенная масса самолета и т.п. Более простым и оптимальным на данном технологическом уровне выбором является оснащение традиционных дозвуковых или сверхзвуковых бомбардировщиков дальнобойными гиперзвуковыми крылатыми ракетами.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что Россия уж точно не отстает в «гиперзвуковой гонке», более того, если судить по доступной информации, она занимает лидирующую позицию. Это может показаться удивительным, но данному факту способствует большой научный задел в этой области, оставшийся в наследство от СССР. Тем не менее США также имеют определенные успехи в области гиперзвука, а отсутствие информации о новых проектах может говорить о том, что работы ведутся в условиях секретности. В любом случае мир подошел вплотную к новым скоростям, которые сделают баланс сил на планете более шатким. Что же касается гиперзвуковой авиации, в том числе гражданской, то ожидать ее появления в ближайшие 15-20 лет точно не стоит.

Экономических рисков для участников «гиперзвуковая гонка» пока не представляет, так как дело пока не дошло до производства серийных образцов и попыток обогнать оппонента по их количеству состоящих на вооружении. А те суммы, которые выделяют США и Россия, вполне вписываются в имеющиеся оборонные бюджеты. Для тех же США $2 млрд, потраченных в течение многих лет на «гиперзвук», являются мизерной суммой (при годовом военном бюджете около $600 млрд). К примеру, на заведомо бесперспективный проект авиационного лазера ПРО Boeing YAL-1 было потрачено $5 млрд, после чего проект был закрыт. России подобный порядок сумм тоже вполне по зубам, особенно учитывая ставку страны на развитие ударных систем с целью противодействия развертываемой США системы глобальной ПРО.

Новая ядерная доктрина США: только приняли, сразу начали переделывать

«Ядерный потенциал США имеет решающее значение для сдерживания агрессии, как с применением, так и без применения ядерного оружия. Присущие ему факторы устрашения уникальны и совершенно необходимы для предотвращения ядерных ударов со стороны противников, что является для Соединенных Штатов первоочередной задачей» — так записано в новой ядерной доктрине США (НЯД США).

Ставка на крылатые ракеты

Документ, опубликованный в феврале 2018 года, предполагает фундаментальные изменения силы и мощи ядерных арсеналов американцев. Как будет выглядеть будущая ядерная мощь США видно из таблицы.

Как видно из таблицы, Пентагон в своих планах на будущее делает ставку на крылатые ракеты морского (SLCM) и воздушного базирования (АLCM и LRSO (Long Range Stand-Оff)). Ракетам шахтного базирования отводится последнее место, так как программа замены GBSD по замене шахтных МБР Minuteman III испытывает, мягко говоря, некоторые трудности.

Общая стоимость программы обновления ядерного арсенала США составляет около 1,2 трлн долларов.

Ранее Air Force Global Strike Command запрашивали 66 млрд долларов на разработку новых МБР в 2016 году, но получило отказ. По программе GBSD — новая МБР так же должна была быть твердотопливной, но руководство Пентагона так и не определилось с ТТД, ТТЗ и ТТХ будущей ракеты.

«Сармат» всемогущий

Появление сведений о новой российской МБР «Сармат» (РС-28) вначале в экспертных кругах, близких к Пентагону, вызвало скепсис. «Страна-бензоколонка», так Россию в 2014 году назвал сенатор-ястреб Джон Маккейн, не могла иметь технологий по созданию новых баллистических ракет. Наш ответ махровому русофобу пришел в 2018 году.

«Сармат» — это очень грозное оружие. В силу его характеристик никакие, даже перспективные, системы ПРО ему не помеха», — заявил президент России Владимир Путин. — Если у «Воеводы» дальность полета — 11 тысяч километров, то у «Сармата» ограничений по дальности практически нет, он способен атаковать цели как через Северный, так и через Южный полюс».

Ключевым в сообщении оказалась не только дальность РС-28, но и утверждение о бесполезности американских ПРО — существующих и перспективных. «Сармат» может нести гиперзвуковые маневрирующие боеголовки в двух комплектациях 10х725Кт или 15х450Кт. Благодаря особенности полета боеголовок, наша новая МБР, которая с 2020 года начнет заменять РС-36М, со 100% гарантией уничтожит любые цели военной и гражданской инфраструктуры любого вероятного противника.

«Нечаянная радость» от России

Несмотря на то, что РС-28 по факту ракета не перехватываемая, окончательный крест на НЯД США, по моему мнению, ставят два других ядерных комплекса — боевой планирующий блок «Авангард» и беспилотный подводный аппарат «Посейдон». Оба этих комплекса так же как и «Сармат» не имеют ограничений по дальности.

Читать еще:  Танковая управляемая ракета Комбат (Украина)

В качестве пояснения весьма вероятного фиаско НЯД США, из первой таблицы я возьму одну колонку из состояния «ядерного кулака» США к 2040 году и сравню данные с планируемым состоянием наших ядерных сил к 2035 году.

Количественное превосходство США — явное, но вот по качеству лучшие — мы, т.к. большинство носителей ядерных зарядов успешно перехватываются нашими ПВО, ПРО и ВКС.

Существующие и перспективные американские комплексы ПВО и ПРО будут не в состоянии перехватывать поступающие сейчас на вооружение ВКС и ВМФ РФ носители ядерного оружия.

Несмотря на то, что США по прежнему хотят сделать ракеты SLCM/LRSO носителями ядерных боеголовок малой мощности, Россия в качестве ответа может использовать против них самолеты ВКС, корабли и подлодки с КР, ГАРК «Кинжал» и БПА «Посейдон». Такое сочетание средств морской обороны России гарантировано исключает применение американских КР даже с максимальных дистанций пуска.

Если же часть ракет типа SLCM, АLCM и LRSO сможет прорваться, то их уничтожением будет заниматься эшелонированная система ПВО России, которая будет окончательно развернута после 2020 года. Помимо нее, на орбите и на земле будет развернута система СПРН и СККП в составе комплексов ДРЛО типа «Воронеж», «Дарьял» и «Дон», а также спутников «Тайга». Новая система воздушно-космического мониторинга позволит нашей ядерной триаде в случае нападения вероятного противника использовать тактику ответно-встречного удара.

Сразу оговорюсь, ответно-встречный удар предусматривала предыдущая ядерная доктрина США. Но, как оказалось, это был лишь «бумажный тигр».

Фактически США от доктрины ответного удара сразу перешли к упреждающей и обезоруживающей доктрине, предусмотренной НЯД США и стратегией Глобального мгновенного удара.

С 2002 года после выхода из договора по ПРО командование Пентагона совместно с DARPA и Научной лабораторией ВВС США выстраивали будущее для абсолютного доминирования США, но Россию остановить не удалось.

Вы думаете, что США смирились с «нечаянной радостью», полученной от России? Нет, не смирились. Программа ядерного перевооружения уже пересматривается. Об этом свидетельствует, в частности, усиление давления на Россию по договорам РСМД и СНВ-3. По первому договору США обвиняют нас в «нарушениях» и грозят выйти из него, а по второму предлагают. полное ядерное разоружение России.

Понятно, что все это попытки остановить и сдержать возрождение мощи нашей армии, которая является единственным гарантом российского суверенитета. Ясно и то, что США мастерски играют роль «миротворцев», пользуясь то «кнутом», то «пряником», и пытаются столкнуть в локальных конфликтах между собой военные блоки, союзы и государства. Под прикрытием этой миротворческой ширмы они перераспределяют финансы на более перспективные программы — милитаризацию космоса и создание гиперзвукового оружия.

Так что же может остаться от прежней программы ядерного перевооружения США? Безусловно, она будет существенно изменена для решения главной задачи — исключения ответного удара со стороны России и Китая. С высокой долей вероятности главными программами станут следующие.

Стратегическая программа FALCON

Force Application and Launch from Continental United States — применение силы и запуска с территории США. Военные аналитики и эксперты США рассматривают космос как ТВД с тремя оперативными космическими зонами (ОКЗ) — ближней, средней и дальней.

Ближняя ОКЗ, с высотой орбит от 100 до 2.000 км, включает в себя КА для разведки, связи, навигации, топогеодезии и контроля космического пространства, а также выполнения боевых ударных задач. В среднюю ОКЗ, с высотой орбит от 2.000 до 20.000 км, входят КА радионавигации и ретрансляции, а в дальнюю ОКЗ входят КА контроля запуска МБР, боевого управления, разведки и метеорологии. Размещение средств вооружения таких как Space Based Laser и Multiple Kill Vehicle system во всех трех ОКЗ — становится приоритетным.

Программа Ground-Based Strategic Deterrent (GBSD) будет дополнена подпрограммой гиперзвуковых боеголовок AHW. Наличие гиперзвуковых боеголовок у РС-28 и РС-26 подталкивает США к такому ответному ходу

Гиперзвуковые программы Falcon HTV-2 и SR-72

На основе SR-72 рассматривается проект создания ударного гиперзвукового беспилотника. Перспективный В-21 может получить в свой арсенал гиперзвуковую ракету, разработанную на основе комплекса X-51A Waverider. Есть сведения о том, что X-51A рассматривается как платформенная система для воздушных, сухопутных и морских ударных комплексов.

Программы по массовому созданию ракет SLCM, АLCM и LRSO

Они будут продолжены как в ядерном, так и не ядерном исполнении. Расчет стратегов из Пентагона сделан на том заключении, что системы ПВО России, несмотря на свое могущество, не смогут отразить удар 10-15 тысяч крылатых ракет.

«Гегемон» теряет позиции

Военно-политическое руководство США по-прежнему нацелено на вооруженное противоборство за превосходство в космосе, воздухе, на суше и море. Пентагон при поддержке исследовательских институтов, таких как DARPA, из-за роста мощи России и Китая вынужден быстро трансформировать свои взгляды на основные критерии ведения войн будущего.

Неизменной остается ставка на то, что глобальный пространственный охват, массовость и оперативность применения военно-космических и военно-морских сил дают США существенное преимущество над любым противником.

В то же время проводятся мероприятия по оптимизации затрат на достижение политических и военных целей: США не гнушаются грубо принуждать своих союзников раскошеливаться на общую оборону. Но эта позиция США — «сильный настаивает на увеличении помощи от слабых» — вызывает у «вассалов» все большее желание выйти из-под американской опеки.

Все это говорит о том, что, несмотря на существующее ядерное превосходство, США продолжают терять свои позиции мирового гегемона. Долго ли продлится агония американского доминирования, и будет ли успешной программа ядерного перевооружения, мы узнаем в течение ближайших 10-15 лет.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector